06 de julio 2004.
México, (Notimex).- El juicio de desafuero en contra del jefe del gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, se lleva a cabo con base en la ley, por lo que ninguna manifestación partidista obligará a la Sección Instructora de la Cámara de Diputados a detener el procedimiento, afirmaron diputados federales.
Integrantes de esta instancia legislativa señalaron que los mítines y movilizaciones que efectuaron militantes y simpatizantes del PRD no afectarán los trabajos sobre la solicitud de desafuero que presentó la Procuraduría General de la República.
En entrevista, el presidente de la Sección Instructora, Horacio Duarte Olivares, dijo que la campaña iniciada por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en defensa del mandatario local no afectará los trabajos legislativos.
"Hemos insistido en que todos los partidos tienen esa libertad, y en ese sentido simplemente se fortalece una acción política que ha tomado el PRD y que no tiene mayor determinación sobre el trabajo de la Instructora", sostuvo.
Sobre los cientos de amparos que pretenden interponer para frenar el desafuero del gobernante local, Duarte Olivares dijo que "no quisiera hacer una consideración de algo que no se ha hecho. Lo que sí conozco es la controversia constitucional que presentó la ALDF".
El legislador perredista dijo que esta semana tendrá que turnarse esta controversia al ministro instructor, el cual deberá decidir si la acepta o rechaza y determinar si otorga o no una suspensión (amparo).
Recordó que la SCJN resolvió que los amparos no podían suspender un procedimiento en materia de juicio de procedencia, pero en lo referente a la controversia constitucional otorgó el amparo al gobernador de Morelos, Sergio Estrada Cajigal.
En ese sentido, dijo, estarán muy pendiente para ver si la Corte mantiene este criterio o toma una decisión distinta y "creo que eso también en una lectura política".
Explicó que ello significa que el órgano jurídico será congruente con sus decisiones tomadas en semanas anteriores o estará cambiando sus decisiones cuando la solicitud tiene que ver con actores políticos distintos.
Por separado, el panista Alvaro Elías Loredo consideró que las expresiones que se hagan por parte de un grupo o partido no tienen porque detener los trabajos de la Sección Instructora, aunque se respete este tipo de manifestaciones.
Señaló que lo único que podría detener el juicio de desafuero que se le sigue al mandatario capitalino es la decisión que tome la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto a la controversia constitucional que interpuso la Asamblea Legislativa.
El legislador federal por San Luis Potosí aclaró que esta instancia se basa en las promociones que hagan las partes involucradas, los alegatos que se formulen y las pruebas que se presenten, por lo que para desahogar este juicio se actuará conforme a la ley.
En su oportunidad, el priista Cuauhtémoc Frías Castro señaló que "ningún tipo de expresiones ejercerá presión alguna sobre nosotros o cuando menos no sobre los diputados del Revolucionario Institucional".
Si la Corte, añadió, determina que se debe suspender el procedimiento de desafuero en contra del jefe de gobierno del Distrito Federal, se hará de inmediato, porque "somos respetuosos de las decisiones que conforme a la ley asuman todos los poderes en este caso judicial".
Manifestó que "desde mi punto de vista no hay invasión de competencias, porque pensamos que actuamos conforme a la ley y que la atribución de sujetar a juicio a López obrador corresponde a la Cámara de Diputados, porque así está establecido".
