*Insiste Amazing Toys que sí violaron su marca, logra aval para arbitraje y CIE suma en EU
*Embarga Televisa a Clío por incumplir préstamo por diez mdp y acusa a Enrique Krauze de sorprenderla al f irmar sin tener facultades
*CFC da Sinergia este viernes constancia y le impone confidencialidad; lío en puerta por otro aval de Economía para importar azúcar
Alberto Aguilar
EN LOS ÚLTIMOS días hubo novedades interesantes en el lío que hay entre Javier y Esteban López Ancona, de La Ciudad de los Niños y CIE-Grupo Mágico de Alejandro Soberón y René Aziz Checa.
Para empezar ya le adelantaba que a principio de este mes la Corte Federal del Sur de Florida (Clerk Clarence Maddox) había negado a Amazing Toys una orden de suspensión con carácter de urgente de Wannado, este centro de entretenimiento casi listo en Miami y que se busca inaugurar el 12 de agosto. La intención de los López Ancona era obtener una especie de “fast track”, pero el tribunal consideró que la demandante en un juicio contra The Mills Corp. no validó sus argumentos.
El miércoles 21 julio pasado la titular del juzgado de Florida, Joan A. Lenard que estaba de vacaciones, ya ratificó la decisión de su segundo de abordo, Alan Gold en cuanto a denegar la medida.
Vale precisar sin embargo que esto no significa que el recurso de Amazing Toys se haya desechado. De hecho se está a la espera para la fecha de una audiencia que podría ser el próximo dos de agosto. Ahí tendría que comparecer The Mills, acusada de beneficiarse de la violación de los derechos de marca que alega Amazing Toys, conforme a un contrato suscrito el 11 de septiembre de 2001.
Como quiera, se ve complicado que los de Amazing Toys puedan impedir la inauguración de Wannado. Aún así no descartan que algunas gestiones extras puedan rendir frutos. Van a seguir adelante en ese frente, para que tarde que temprano puedan suspender la operación de Wannado.
En ese juicio hay una diferencia conceptual, ya que los López Ancona consideran que The Mills sí es socio en Wannado junto con CIE-Grupo Mágico, ZN México de Luis Alberto Harvey y Arturo Saval, así como Luis Javier Laresgoiti. Se menciona el anuncio a bolsa de una inyección de 15 millones de dólares que se hizo en su momento. Sin embargo, Soberón-Aziz Checa sostienen que dichos recursos se aportaron como préstamo en una práctica que es común para The Mills con sus arrendatarios. Wannado se ubica en Sawgrass, centro comercial visitado por 22 millones de personas al año.
Pero no sólo en el frente de EU hubo noticias. También aquí hay otra que favorecería a Amazing Toys, ya que el viernes el Centro de Arbitraje Mexicano confirmó la competencia de ese tribunal para seguir con un juicio arbitral contemplado en el contrato que tienen las dos partes. En un documento suscrito por José Saenz Viesca se rechazó la petición de CIE-Mágico para suspender esa prerrogativa, sustentado en el apartado IV, página 39 del acta de misión que firmaron.
Amazing Toys ha insistido en seguir adelante con el arbitraje, porque en su opinión su contraparte sí violó el contrato de licencia, desde el momento en que se utilizaron fotografías, videos, planos arquitectónicos, logística y la misma imagen de La Ciudad de los Niños para promover su proyecto.
Si bien hubo un reparto de territorios y CIE-Mágico podían llegar a Florida, estos tendrían que pagar regalías por el uso de la propiedad industrial. Los López Ancona consideran que Mágico incumplió. Primero invocaron el arbitraje y luego optaron también por los tribunales para ejercer una mayor presión.
En el Juzgado seis de lo Civil se planteó la violación a la Ley de Derechos de Autor que no ha caminado gran cosa y en el 19 de lo Civil se reclamaron daños y perjuicios, ya que se supone que con la participación de ZN México y The Mills se habría interferido de forma nociva el pacto establecido para el contrato de licencia.
CIE-Mágico alegan que el arbitraje ya no se justifica porque Amazing Toys perdió esa prerrogativa al ir a los tribunales. Y es que hasta ahora el Juzgado 19 ha rechazado su incompetencia que a su vez solicitaron los López Ancona luego de que Mágico reconvino.
Según esto el concepto que Amazing Toys alega como de su propiedad no se puede proteger, además de que Wannado, afirman, nada tiene que ver con La Ciudad de los Niños. De ahí que consideran que resulta infundada la reparación de daños.
Los López Ancona alegaron la incompetencia de ese tribunal para un asunto que atañe al arbitraje. El problema es que su petición no prosperó y aunque se apelaron la Cuarta Sala desechó su recurso. Tampoco prosperó su amparo en el Juzgado 9 y queda por ver lo que decida un Tribunal Colegiado.
Aún así el fondo de ese frente continúa y los de Amazing Toys están convencidos ahora más que nunca de que el arbitraje va para adelante. Vaya incluso hasta aportaron los 229 mil pesos que correspondían a Mágico. Además Saenz Viezca como presidente, figuran José Castro Trejo por CIE y David A. Rangel Ortiz del lado de los López Ancona.
* * *
SÍ DE LÍOS se trata, el viernes ya trascendió el embargo que hay contra Editorial Clío Libros y Videos por parte de Televisa que encabeza Emilio Azcárraga Jean. Y es que la televisora acusa al historiador Enrique Krauze de haberla sorprendido con la obtención de un préstamo por 10 millones de pesos. Según esto Krauze había hecho creer a Televisa que tenía facultades para realizar la operación suscrita el 30 de agosto del 2002. Fueron cinco documentos mercantiles por 2 millones de pesos con vencimientos sucesivos. Se pactó que la falta oportuna de pago de cualquiera de ellos traería como consecuencia la exigibilidad total de la deuda. Los intereses también se calcularon. Como se imaginará hubo un incumplimiento y acto seguido la editorial al responder la demanda esgrimió que Krauze Kleinbort no tenía facultades para suscribir esos títulos. En una asamblea de dicha editorial se convino que para operaciones que excedieran los 100 mil dólares se requería la firma de otros participantes de la misma. Televisa por supuesto alegó que Krauze suscribió como presidente del consejo, dando a entender que estaba facultado para representar en todo momento a Clío. Fue apenas el pasado 19 de junio cuando Televisa solicitó el embargo, lo que se le concedió unos días después.
* * *
Y ESTE VIERNES la CFC que aún encabeza Fernando Sánchez Ugarte entregó la constancia a Sinergia que lleva José Luis de Cortina Camou para operar, luego de la resolución que se adoptó en el pleno de esa entidad el 12 de julio pasado. Se estableció fundado el recurso de reconsideración de Comerci que encabeza Carlos González Zabalegui, Gigante de Angel Losada y Soriana de Francisco Javier Martín Bringas, se revocó la resolución del 26 de febrero del 2004, pero se condicionó la formación de la nueva entidad al cumplimiento de medidas salvaguarden la libre competencia en el mercado de ventas a minoristas. Sinergia deberá presentar un mecanismo que garantice la confidencialidad de la información que maneja vinculada con esas cadenas de autoservicio. Se incluye la elaboración de cartas compromiso ex profeso de sus empleados. Será particularmente importante proteger la información que se maneja tanto por Sinergia como por las cadenas y que se relaciona con el mercado de ventas minoristas. Otra exigencia de la CFC tiene que ver con la entrega de información periódica. Comerci, Gigante y Soriana deben comprometerse a proporcionar a CFC a más tardar el último día hábil de los meses de marzo y septiembre de 2005, 2006 y 2007 un reporte sobre precios al público de mercancías que integran una muestra estadística representativa de aquellas cuyas condiciones se negocien con proveedores por conducto de Sinergia. Inclusive la CFC puede solicitar más información. También deberá reportarse sobre las mejoras o ganancias en eficiencia que se obtengan por la operación de Sinergia. La CFC advirtió que caso de incumplir estas condiciones se dejará sin efecto la autorización. Como recordará el asunto de Sinergia no fue nada fácil dada la reticencia que mostraron en lo general ConMéxico que encabeza Pedro Padierna, así como en lo individual algunas otras multinacionales. En el equipo de Sinergia fue determinante la labor de los abogados Rafael Valdés Abascal y Rafael Brito Anderson, además de Eduardo Dondé de Teresa y Rodrigo Ares en la parte económica.
* * *
LE PUEDO ADELANTAR que ya se visualiza un nuevo conflicto entre la industria del azúcar, productores de fructosa y Economía que lleva Fernando Canales Clariond. Y es que nuevamente esta dependencia podría autorizar otro cupo de importación hasta por 200 mil toneladas de azúcar para subsanar la demanda interna de este 2004. El año pasado como recordará se autorizaron 112 mil toneladas que se trajeron de Brasil y Guatemala. Algunos rubros como el refresquero empujarían en ese sentido, ante su imposibilidad de utilizar fructosa por el IEPS.
* * *
alaguila@terra.com.mx
