Reuters
Monterrey, NL.- La autoridad antimonopolio de México objetó una alianza de compras en conjunto creada por tres de las principales minoristas mexicanas para enfrentar la competencia del gigante Wal-Mart de México, dijo ayer un funcionario.
Grupo Gigante, Soriana y Controladora Comercial Mexicana crearon el año pasado la empresa Sinergia, una alianza que tenía el objetivo de negociar con proveedores mejores precios para reducir costos y elevar su competitividad.
"Fue objetada la creación de Sinergia", dijo un alto funcionario de la gubernamental Comisión Federal de Competencia (CFC), que se encarga de regular la libre competencia en el país.
La fuente, que prefirió el anonimato, no reveló cuales fueron los inconvenientes que el plano de la CFC encontró en la creación de Sinergia, pero agregó que las empresas afectadas tienen un plazo de 30 días para solicitar una reconsideración.
Pero desde el inicio de 2004 el organismo antimonopolio inició una investigación para analizar la legalidad de la alianza minorista, que tendría la capacidad de negociar con proveedores compras a un mismo precio lo que implicaría una fijación de precios en bloque.
Las leyes de competencia en México prohíben que firmas rivales se pongan de acuerdo en sus precios de venta.
Angélica Rendón, portavoz de Sinergia, dijo que no han sido notificados de la resolución de la CFC y rechazó que la compañía viole las leyes mexicanas.
Con una mayor capacidad de compra, las tres minoristas buscaban negociar con los proveedores mejores precios para enfrentar la competencia de Walmex, que con una estrategia de precios bajos y una agresiva expansión, gana cada año una mayor participación en el fragmentado mercado mexicano.
Algunos analistas se sorprendieron de la decisión de la CFC, ya que desde 1995 existe en el mercado el antecedente de cinco cadenas minoristas, que se unieron para crear la empresa Idea, la cual realiza las compras de unas 200 tiendas.
"Creo que falta explicar bajo que argumentos se rechazó la creación de Sinergia, si es definitivo o si hicieron recomendaciones que las compañías tienen que atender", comentó Mauricio Brocado, analista de Deutsche-Ixe.
Para Tufic Salem, analista de Credit Suisse First Boston, la objeción de la CFC es negativa especialmente para Gigante, que ya estaba recibiendo beneficios de la alianza, aunque Comerci podría capitalizar la ruptura.
"Comerci es la única de los tres con una estrategia de precios bajos todos los días, lo que implica que ya tiene una ventaja en la negociación con proveedores", explicó.
