El juez asegura que no se puede reducir la cantidad aduciendo que la fortuna de Jackson justifica un monto mucho mayor que lo normal.
15 de junio 2004.
Los Ángeles, (Notimex).- Un juez rechazó la petición del cantante Michael Jackson para que se le reduzca la fianza de tres millones de dólares impuesta por una demanda de abuso sexual a un menor.
En un resolutivo difundido este martes en documentos públicos de la Corte de Santa Bárbara, el juez Rodney Melville dictaminó que no se puede reducir el monto aduciendo que la fortuna de este justifica una fianza mucho mayor que lo normal.
Hace varias semanas Thomas Mesereau, abogado del cantante, había interpuesto una revisión del monto fijado por el juez en Noviembre del año pasado, luego de que el cantante que estaba en Las Vegas, se entregó de forma voluntaria.
"La fianza deberá mantenerse más alta de lo que típicamente se impone a los acusados que enfrentan cargos similares con el fin de asegurar que Jackson se presente", sentenció el juez.
El juicio contra el cantante se iniciará el próximo 13 de septiembre en la Corte de Santa Maria, California en donde enfrenta 10 cargos criminales por haber abusado sexualmente de un menor de 12 años, en su rancho Neverland.
Entre los cargos se encuentran conspiración para cometer extorsión, falso secuestro, actos lascivos y abuso sexual a un menor, así como dar bebidas intoxicantes con el fin de cometer sus fechorías.
En la audiencia del pasado 30 de abril, Jackson se declaró inocente de los cargos y en esa ocasión se mostró serio y ya no hizo el espéctaculo de subirse al toldo de su camioneta para mostrar la V de la victoria.
El abogado Mesereau solicitó que se mantenga la confidencialidad sobre más de 300 objetos decomisados en el rancho Neverland, entre ellos documentos y videos, que podrían afectar el desarrollo normal del proceso.
El juez mantuvo la confidencialidad de testimonios recabados a fin de que esto no trascienda en la opinión pública y pueda prejuzgar e influir en integrantes del jurado.
Jackson tiene antecedentes de otro caso de abuso sexual a un menor en 1993, que ahora cuenta con 24 años y quien podría ser citado en este juicio.
En aquella ocasión no se procedió al juicio debido a que se logró un acuerdo extrajudicial en donde se especula que se pago a familiares del menor más de 15 millones de dólares.
