La mayoría de la gente califica de regular el trabajo del Instituto Estatal Electoral
La mayoría de los duranguenses no cree que sean reales los balances financieros que presentan los partidos políticos al Instituto Estatal Electoral para aclarar las cuentas de sus ingresos y egresos en año de comicios, según el sondeo de opinión que elaboró el Departamento de Investigaciones de El Siglo de Durango.
Un sondeo realizado ayer reveló que el 80 por ciento de la gente no avala los ingresos y los egresos que supuestamente ejerció cada uno de los partidos políticos con registro local.
Otro 17 por ciento considera que ?a veces? es creíble la información contable que proporcionan los institutos políticos a los órganos de fiscalización del Instituto Electoral, y el tres por ciento restante es el único que sí da crédito al proceso de auditoría de referencia.
Según el sondeo hecho por el Departamento de Investigaciones y Sondeos de El Siglo de Durango, el 90 por ciento de las personas cuestionadas considera que es excesivo el gasto que erogan los partidos y candidatos durante las campañas electorales, mientras que sólo el diez por ciento restante justifica las cantidades que se destinan a proselitismo.
Cuando se les preguntó si el Instituto Estatal Electoral debería verificar a fondo los gastos de las campañas, pero no con una revisión posterior, sino a través de una medición puntual de cada día del periodo de campaña, el 73 por ciento de los ciudadanos consideró que sí es necesario fiscalizar mejor a los partidos y candidatos; el 20 por ciento no le dio importancia a ese hecho, y el siete por ciento manifestó que no sabe o no le interesa.
Por otra parte, para el 83 por ciento de los duranguenses consultados en el sondeo de este diario, no es justo que el Instituto Electoral revise las cuentas de los gastos de campaña hasta 60 días después de las elecciones, pues ya no se presenta la información real y no tiene forma, la autoridad electoral, de comprobar que se rebasaron los topes máximos de gastos de campaña.
Un último reactivo fue en el sentido de cómo califican el trabajo que realiza el IEE en términos generales, y el 27 por ciento lo consideró deficiente, el 53 por ciento lo calificó de regular, y el 20 por ciento faltante le atribuyó la calidad de la eficiencia al organismo.
CALIICACIÓN
Consideran gastos excesivos
Un alto porcentaje de los ciudadanos duranguenses consideran que los gastos que destinan los partidos políticos a las campañas en busca del voto son excesivos. Califican además de regular el trabajo que realizan los órganos electorales.
¿Considera usted que es excesivo el gasto en las campañas electorales?
90% Sí
10% No
¿Cree usted que el Instituto Estatal Electoral debería verificar los gastos de las campañas electorales?
73% Sí
20% No
7% No sabe / no le interesa
¿Le parece justo que el Instituto Estatal Electoral revise las cuentas de los gastos de campaña hasta 60 días después de la elección?
83% No
17% Sí
¿Cree usted que las cuentas de los gastos de campañas que presentan los partidos son reales?
80% No
17% A veces
3% Sí
¿Cómo califica el trabajo que realiza el Instituto Estatal Electoral?
53% Regular
27% Deficiente
20% Eficiente
METODOLOGÍA.- Se realizó un sondeo de opinión a pie de calle. La muestra se levantó entre personas mayores de edad con credencial para votar.
FUENTE: Investigación de El Siglo de Durango
