SUN-AEE
MÉXICO, DF.- El presidente de la Comisión de Reforma Agraria de la Cámara de Diputados, Manuel García Corpus, informó que se tienen registrados en la Secretaría de la Reforma Agraria cerca de 30 mil casos similares al predio “El Encino”, la mayoría de ellos asentados en el Distrito Federal y Estado de México. Asimismo, de 14 focos de alto riesgo y otros 400 de menor intensidad.
Añadió que de acuerdo con datos de la dependencia, en todo el país hay una situación irregular de la tenencia de la tierra, particularmente, en las zonas conurbadas de las grandes ciudades, como la del Distrito Federal.
“El asunto del predio El Encino’ no es el único, hay muchas colonias que eran tierras ejidales y que con el tiempo fueron transformadas en tierras urbanas. Esos terrenos se expropiaron por los gobiernos locales y es posible que se presenten los reclamos correspondientes”, explicó.
Dijo que de llegar a controversias por esas tierras, la Secretaría de la Reforma Agraria tendría problemas, ya que no tiene los recursos suficientes para hacer frente a las demandas.
En muchos casos, expuso, son asuntos que pueden ser tomados como bandera política por parte de algún partido y, en términos económicos, representaría un gran negocio para quien defienda a los reclamantes.
El diputado habló de los llamados “focos de alto riesgo” y expuso que en esa categoría se encuentran los casos de Santa María Chimalapas y la Colonia Cuauhtémoc, en Oaxaca y Chiapas; Teojomulco y San Lorenzo Tezmelucan, la meseta purépecha, en Michoacán y el caso de los pueblos de Sonora, del Valle del Yaqui, entre otros.
Agregó que lo que a la Cámara de Diputados le interesa es, primero, resolver los conflictos de carácter social en los pueblos y comunidades indígenas, donde incluso ha habido pérdidas humanas.
También, dijo, “a nosotros nos interesa que los recursos destinados a la Secretaría de la Reforma Agraria sean utilizados adecuadamente para la solución de esos conflictos”.
García Corpus habló del anuncio del titular de la SRA, Florencio Salazar, en el sentido de que la dependencia podría desaparecer en el corto plazo.
Al respecto, dijo que el anuncio debe ser tomado sólo como comentario, porque la dependencia tiene funciones específicas y antes de pensar en cerrarla debe revisarse si ya cumplió con su cometido, además de que la Cámara de Diputados no aprobaría su desaparición.
