EFE
PEKÍN, CHINA.- La segunda ronda de conversaciones multilaterales concluyó ayer en Pekín sin que los seis países participantes fueran capaces de forjar un “consenso” a la hora de hacer realidad una península coreana libre de armas nucleares.
“La solución de la actual crisis nuclear exige la adopción de medidas complejas, lo que dificulta el consenso”, afirmó Li Zhaoxing, ministro chino de Asuntos Exteriores, durante la declaración presidencial pronunciada en la ceremonia de clausura de las negociaciones.
Representantes de China, Estados Unidos, ambas Coreas, Rusia y Japón concluyeron ayer, tras cinco horas de deliberaciones, cuatro días de intensas negociaciones y consultas bilaterales en la Residencia Oficial de Huéspedes Ilustres del Gobierno chino, en Diaoyutai (Pekín).
En contra de los pronósticos al comienzo de la jornada, las conversaciones concluyeron sin que se firmara un comunicado final, debido a las exigencias de “última hora” planteadas por el delegado norcoreano, Kim Gwan-Hyuck, que demandaba la modificación de una de las siete cláusulas.
No obstante, según el representante chino, Wang Yi, las seis delegaciones acordaron incluir sus posturas, incluida “su defensa de una península coreana libre de armas nucleares”, en el discurso de clausura, en lo que se ha interpretado como una acuerdo de mínimos.
La alocución alude al compromiso de los seis países implicados con el “diálogo diplomático coordinado” como medio de solucionar la actual crisis nuclear y a la voluntad política de “coexistir pacíficamente”.
Además, el discurso de clausura incluye el compromiso de las partes de “retornar a la mesa de negociaciones antes del finales de junio” y la creación de “grupos de trabajo”, integrados por funcionarios y expertos que eviten el enquistamiento del problema.
Según el representante chino, “la redacción de un documento conjunto que contemple las posturas de las seis partes, incluido las garantías de seguridad exigidas por Corea del Norte, requiere una mayor discusión”, subrayó Wang.
“Las negociaciones han sido un paso importante, pero persisten las diferencias, algunas de ellas ancladas en la historia”, señaló Li, al tiempo que exhortó a las partes a mostrar una “actitud constructiva” para limar “gradualmente” esas diferencias.
Además de la ausencia de un comunicado conjunto, las posturas en relación al desmantelamiento del programa nuclear norcoreano se mantienen invariables en relación a la primera ronda de negociaciones, celebrada en agosto pasado en Pekín.
A juicio del jefe de la delegación del país anfitrión, “el proceso de paz está madurando, aunque persisten profundas diferencias en relación al concepto de desmantelamiento de los programas nucleares norcoreanos”.
Al igual que el representante ruso, Wang apuntó que el nudo del problema es la presencia de “armas nucleares”, no la existencia de centrales nucleares, cuya existencia es esencial para Corea del Norte, que sufre alarmantes problemas de suministro.
Por su parte, la lectura de la delegación estadounidense fue “positiva”, ya que, en su opinión, el desmantelamiento “completo, verificable e irreversible” del programa nuclear norcoreano ha sido aceptado por todos los países participantes, menos Pyongyang.
“Las diferencias aún persisten, pero el talante de los negociadores norcoreanos ha sido más abierto al diálogo”, señaló un miembro de la delegación estadounidense, que prometió “incentivos” y la normalización de las relaciones con Pyongyang en caso de que abandone su política de disuasión nuclear.
Mientras, Japón señaló que “la suspensión temporal” del programa nuclear norcoreano es una medida insuficiente para solucionar la actual crisis, y recordó que no ayudará a Pyongyang hasta que se solucione el asunto del secuestro de japoneses por agentes norcoreanos.
