Diputados del Partido Acción Nacional esperan que el Tribunal Estatal Electoral dirima la controversia que presentaron sobre la legalidad o no del procedimiento y tope de gasto de campaña para gobernador que fijó el Consejo Estatal Electoral, al considerar que prevalecería el riesgo de que el financiamiento privado rebasara al público, en caso de que se queden los 28 millones 882 mil pesos autorizados.
Con tal postura, los legisladores panistas no quedaron conformes con la explicación que dieran integrantes del Consejo Estatal Electoral, sobre la fórmula que aplicaron para definir el tope en el gasto para la campaña de proselitismo a candidato a gobernador que se realizará en el 2004, contrario a la aceptación mostrada por los priistas y petistas, que, al estar satisfechos, avalaron la legalidad del monto y el procedimiento que se utilizó para establecerlo.
Por separado, ayer los diputados José María Alcántar Chávez del PRI, Alfonso Mercado del PT y Víctor Joel Martínez del PAN comentaron a El Siglo de Durango las conclusiones a que se llegaron, después de escuchar la explicación de los consejeros y funcionarios electorales.
Los del PRI y PT coincidieron en sus opiniones, al señalar que el Consejo Estatal Electoral, fijó la cantidad de 28.8 millones de pesos, como tope de gasto para las campañas a gobernador del estado, en estricto respeto a lo que establece el marco jurídico.
Con relación al artículo 25 de la Constitución Política del Estado, afirmaron que no se está violentando lo que señala en el sentido de que el financiamiento privado no deberá superar el público. Dijeron que el señalamiento panista, de que se violentaría tal ordenamiento, fue porque no tomaron en cuenta las prerrogativas económicas que le corresponden a cada partido, por año, además de los recursos que les llegan por cuestión electoral.
Inclusive, en cuanto al global del financiamiento público a los partidos que contenderán en los comicios estatales, que para este año se fijó en 48 millones 784 mil pesos, está por arriba de los 28 millones 882 mil pesos para el gasto máximo de las campañas a gobernador.
Lo que es cuestionable, según el punto de vista de Alfonso Mercado, es que no habrá equidad en los gastos, pero atribuible a la obsolescencia del Código Electoral, que debió ser reformado en lo que se refiere a la fórmula que se aplica para definir los topes de gasto.
Sin embargo, a decir de Víctor Joel Martínez, los criterios e interpretación que los consejeros electorales aplicaron para definir los topes de campaña son contradictorios a los índices de la inflación, al considerar que los 28.8 millones representan un incremento de más de 300 por ciento, con relación al tope del gasto de campaña de la pasada elección estatal.
Aseveró que al dejar el monto en tal cantidad, prevalecerá el riesgo de que se rebase el financiamiento privado por sobre el público, y con ello se violente lo dispuesto en el artículo 25 de la Constitución.
Por tal motivo, dijo que ahora habrán de esperar que el Tribunal Electoral resuelva el recurso que interpuso el PAN, para que revise el monto y procedimiento que se aplicó para fijar el tope de campaña, con la esperanza de que se erradique el riesgo de caer en una violación constitucional.
Pero en lo que vislumbró conflicto es en la elaboración del informe que la comisión legislativa habrá de rendir al pleno de diputados en su próxima sesión, al existir discrepancias sobre la explicación que les diera el Consejo Estatal Electoral.
ANEXO
Gasto
Financiamiento público
Según el Consejo Estatal Electoral, los partidos políticos que participarán en la elección del 2004 recibirán de prerrogativas económicas las siguientes cantidades:
· PAN...........$ 15?550,580.81
· PRI........... 17?999,584.46
· PRD........ 3?336,327.81
· PT........... 6?884,182.36
· PVEM...... 407,191.20
· CONVERGENCIA.... 407,191.20
· PD................ 3?790,321.77
* Otras agrupaciones 459,148.50
TOTAL..... $ 48?784,528.11.
