MÉXICO, DF.- Pese a que respaldaron el decálogo para combatir la inseguridad que presentó el presidente Vicente Fox, algunos estados ven riesgos en el plazo de 60 días que fijó el Mandatario para dar resultados.
“Si empezamos a decirle a la gente plazos sin tener todavía tener una idea de cómo vamos a operar las cosas es exponer a que la gente nos empiece a criticar y crea que lo engañamos y pierda la confianza en lo que proponemos”, consideró el procurador general de Justicia de Hidalgo, Juan Manuel Sepúlveda Fayad.
Indicó que fijar tiempos para tener resultados en materia de seguridad en el país es un exceso.
Alfonso Navarrete, procurador del Estado de México, descartó que puedan existir mejores medidas de seguridad en 60 días, porque las promesas de Fox son cuestiones organizacionales.
“Este es un problema que no vamos a resolver en 60 días, es un problema que se gestó desde hace muchos años y se va tardar tiempo para resolverse. Lo digo con toda honestidad”, indicó.
Señaló que las propuestas del Jefe del Ejecutivo tienen el beneficio de la duda, en especial el aumento de presupuesto en el ámbito de seguridad.
“El asunto de la seguridad en México no se mide por pesos sino por años”, expresó el funcionario.
El procurador de Sinaloa, Óscar González Mendívil, también criticó el plazo y dijo que no se tienen definidos los criterios para ello.
“Me parece que no es coherente hacer los planes para 2005 y hablar de un plazo de dos meses para entregar unos primeros resultados. Hay toda una gama de detalles por definir por afinar antes de poder establecer mecanismos de medición”, dijo.
Gobernadores, Procuradores y Secretarios de 19 estados coincidieron en la necesidad de aumentar el presupuesto en materia de seguridad para poder entregar buenos resultados en el combate a la delincuencia.
