Nacional Seguridad Narcotráfico Generación Z Pensión Bienestar Manifestaciones

Absuelven a Carlos Ímaz de delito electoral

Acude el ex delegado en Tlalpan al Juzgado 32 en calidad de testigo; responde a cuestionamientos de Bejarano.

México, (SUN-AEE).- En su declaración en calidad de testigo, en el Juzgado 32, Carlos Ímaz informó que fue absuelto por la Cuarta Sala Penal de la sentencia en que lo encontraron culpable por delito electoral.

Ante el juez Jesús Ubando López, el ex delegado en Tlalpan, respondió a dos cuestionamientos que detrás de la rejilla de prácticas René Bejarano le realizó en torno a si conocía la resolución del Consejo General del Instituto Electoral del Distrito Federal, en relación al uso de recursos externos en campañas perredistas de la ciudad de México.

Ímaz Gispert respondió que sí, y que en dicha resolución los consejeros indicaron que no se podía acreditar el uso de recursos externos, ni el rebase de topes de campaña, por parte de perredistas.

Asimismo, le cuestionó que si el dictamen de la Cuarta Zona Penal del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, fue impugnado por el Ministerio Público, a lo cual el ex líder universitario, contestó que no, y que ya culminó el tiempo para ello.

Cabe mencionar que el pasado 15 de diciembre, magistrados revocaron la resolución del juez 11, Carlos Casiano Morales, con sede en el Reclusorio Norte, quien sentenció a Carlos Ímaz con tres años y seis meses de prisión por delito electoral, sanción que podría ser sustituida a través del pago de una multa, pero al ser impugnada por su defensa, fue revocada, tomada en cuenta la resolución del Instituto Electoral Local.

Por su parte, Agustín Acosta, abogado de René Bejarano, dijo que no hay elementos suficientes para sostener la acusación que el Ministerio Público le hace a su cliente, por delito electoral.

Dijo que si Carlos Ímaz fue procesado y absuelto por los mismos hechos, el juez 32 debe de valorar ese precedente, para que declare su inocencia.

Sin embargo, dijo que Bejarano no podrá quedar libre toda vez que aún se encuentra bajo proceso, por lavado de dinero, ante un juez federal.

Dicho proceso, indicó, se encuentra suspendido momentáneamente, pues las autoridades federales pretendían trasladarlo al penal de La Palma.

Leer más de Nacional

Escrito en:

Comentar esta noticia -

Noticias relacionadas

Siglo Plus

+ Más leídas de Nacional

LECTURAS ANTERIORES

Fotografías más vistas

Videos más vistos semana

Clasificados

ID: 129451

elsiglo.mx