EL SIGLO DE TORREÓN
TORREÓN, COAH.- Con una participación ciudadana promedio del 50 por ciento en las últimas tres contiendas para elegir presidente municipal, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Coahuila (IEPCC) prepara ahora este 25 de septiembre, unas elecciones igualmente cerradas, tal y como han sucedido en las elecciones de 1996, 1999 y 2002. Las justas se han desarrollado en un ambiente de mucha competencia; en 1996 Jorge Zermeño Infante logró vencer a Salomón Juan Marcos Issa del PRI por 12 mil 600 votos; en 1999 Salomón se lanza nuevamente como candidato y en esta ocasión sale victorioso contra su cercano competidor Javier López (que participaba en una coalición PANPRD- PT-PVEM) con ocho mil aproximadamente. Finalmente en 2002 el actual alcalde Guillermo Anaya de Acción Nacional logra vencer a Laura Reyes Retana del PRI por nueve mil 600 votos de diferencia. Ahora el escenario pinta de una forma similar, el partido blanquiazul sólo logra superar al tricolor con cinco puntos porcentuales.
Cerrada, la contienda en los cinco Distritos
Fecha de levantamiento:
- Del 1 al 7 de septiembre de 2005.
Población sujeta a estudio:
- Ciudadanos en viviendas particulares mayores de 18 años, con credencial de elector en mano; que no militen en algún partido político y vivan, por lo menos, seis meses de forma permanente en la ciudad y declaren tener intenciones de votar en las próximas elecciones.
Tamaño de muestra:
- Se realizaron 500 entrevistas casa por casa a habitantes de la zona urbana de la ciudad de Torreón, Coahuila.
Confianza y error máximo:
- Aunque cada porcentaje tiene su propio error asociado, el diseño de muestra probabilística estratificada garantiza que para los distritos electorales seleccionados, en al menos 95 de cada 100 veces, el error no sobrepasa el 2.5%.
Advertencia:
- En los estudios de opinión pública, además del error muestral, se debe considerar que pueden existir otros errores ocasionados por el fraseo de las preguntas y las incidencias en el trabajo de campo.
Notas:
1.- La obtención a las calificaciones de cada uno de los aspirantes, fue el resultado de ponderar -de la gente que declaró conocer al aspirante en el momento de la entrevista- la percepción que tiene de cada uno de ellos. Muy buena ponderador 1; buena ponderador 0.75; ni buena ni mala ponderador 0.50; mala ponderador 0.25 y finalmente muy mala ponderador 0.0.
2.- Algunos resultados no suman 100% ya que se omitieron las respuestas ninguno, no sabe, no contestó o solamente se publicaron los principales contendientes.
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
