Internacional Jeffrey Epstein Chile Israel-Palestina Donald Trump Narcotráfico

Aumenta rechazo a la guerra en Irak

EFE

WASHINGTON, EU.- La actitud de los estadounidenses respecto a la guerra de Irak empieza a ser muy similar a la que tuvieron con Vietnam, según un sondeo que indica que la mayoría quiere que las tropas de Estados Unidos (EU) vuelvan a casa en un año.

El sondeo, elaborado para el periódico ?USA Today? y la cadena de televisión CNN, pone de manifiesto que el 54 por ciento de los ciudadanos considera que el Gobierno ha cometido un error al enviar tropas a Irak, frente al 45 por ciento que cree que hizo lo que debía.

En la primavera de 1970, en plena guerra de Vietnam, la respuesta de los ciudadanos a una pregunta equivalente fue casi idéntica: el 56 por ciento consideraba un error haber enviado soldados a ese país, mientras que el 36 por ciento opinaba que era una política acertada.

Más de la mitad de los encuestados este fin de semana opinaba que los soldados estadounidenses, que ascienden a unos 160 mil en el país árabe, deben de abandonar Irak en los próximos 12 meses.

En 1970, la mitad de los estadounidenses consideraba que sus militares debían regresar en el plazo de un año a casa. Ahora, las actitudes son similares, aunque las circunstancias son bien diferentes.

La guerra en Irak no ha durado aún tanto como la de Vietnam y no ha generado las ingentes manifestaciones que con regularidad llenaban las calles de las ciudades estadounidenses.

Pero si 1970 fue un año lleno de problemas internos en el país, 2005 lleva camino de ser el más problemático para el presidente de EU, George W. Bush, cuya popularidad se encuentra en los niveles más bajos de su mandato.

UN GRAN ERROR

Por su parte, el ex presidente estadounidense, Bill Clinton, criticó ayer en Dubai al Gobierno de George W. Bush y aseguró que la invasión de Irak por parte de Estados Unidos fue ?un gran error?. En un coloquio con estudiantes de la Universidad Americana de Dubai, Clinton dijo que el Gobierno de Washington cometió el fallo de pensar que sería fácil ?deshacerse? de Saddam Hussein.

Además, en opinión del ex presidente, la Administración de Estados Unidos (EU), subestimó las dificultades que entrañaría mantener unidas a las diversas etnias y creencias iraquíes una vez derrocado el anterior régimen. Clinton calificó también como equivocación la desmantelación del aparato de Seguridad iraquí que llevó a cabo el Gobierno norteamericano en el periodo que siguió a la invasión.

El ex presidente explicó que las tropas estadounidenses presentes en Irak tras la guerra no eran suficientes para mantener la seguridad y la estabilidad en el país.

GOLPEAN A HUSSEIN EN TRIBUNAL

El derrocado presidente iraquí Saddam Hussein fue golpeado por dos empleados del tribunal que lo juzga, al parecer luego que insultó a varios santos musulmanes shiitas, reveló anoche la televisión oficial iraquí Al Iraqiya.

De acuerdo con el reporte televisivo, que citó ?fuentes cercanas a los jueces del caso?, el ataque contra el ex dictador se produjo cuando era interrogado sobre sus acciones para reprimir una rebelión shiita suscitada en 1991 tras su derrota ante Fuerzas estadounidenses.

?Saddam insultó al Imam Husein y a su hermano el Imam Abbas?, relató el canal iraquí de televisión al explicar que ello ?provocó que dos empleados del tribunal que tomaban apuntes de su declaración se levantaran para atacarlo y golpearlo varias veces?.

Durante aquella ofensiva contra los shiitas, que dejó miles de muertos, las tropas de Hussein causaron graves daños a los santuarios de ambos santos shiitas en la ciudad de Kerbala, antes de reprimir por completo la rebelión.

En julio pasado, los abogados de Hussein denunciaron que su cliente fue agredido en otro interrogatorio, pero el tribunal especial creado para el caso negó la versión.

Defienden uso de armas

El Pentágono reconoció ayer el uso de municiones de fósforo blanco en una contraofensiva estadounidense en la ciudad iraquí de Falluja en 2004, pero defendió su utilización como legal.

El portavoz del Pentágono Teniente Coronel Barry Venable, dijo que el Ejército de Estados Unidos no usó las armas altamente inflamables contra civiles.

Esa versión se opone a una información de una cadena televisiva italiana que sostuvo que las armas fueron usadas contra hombres, mujeres y niños en Falluja.

?Negamos categóricamente eso?, dijo Venable.

?Es parte de nuestro inventario de armas convencionales y la usamos como cualquier otra arma convencional?, agregó por su parte Bryan Whitman, otro portavoz del Pentágono.

También las tropas británicas usaron fósforo blanco en Irak, dijo ayer el ministro de Defensa del Reino Unido, John Reid, quien precisó que sólo se utilizó para crear cortinas de humo y nunca contra civiles.

En unas declaraciones a la prensa en Alemania, donde asiste a unos ejercicios militares de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN por sus siglas en inglés), el ministro británico aseguró que las tropas del Reino Unido ?no utilizan fósforo blanco, ni cualquier otra forma de munición o armamento contra civiles?.

Leer más de Internacional

Escrito en:

Comentar esta noticia -

Noticias relacionadas

Siglo Plus

+ Más leídas de Internacional

LECTURAS ANTERIORES

Fotografías más vistas

Videos más vistos semana

Clasificados

ID: 181523

elsiglo.mx