LOS DETRACTORES
Se jugó una edición más del llamado ?clásico de clásicos? y la verdad tuvo todos los ingredientes para emocionar a los miles de seguidores de ambos bandos. América y Guadalajara fueron generosos en la propuesta futbolística planteando un juego abierto, de incesante búsqueda del arco rival, con emociones, goles de interesante manufactura, atajadones y un ritmo inusual en el futbol mexicano.
Durante la semana previa se habló de todo: apuestas que van desde hacerle un boquete a la economía personal hasta la ridiculez de perder la cabellera, todo para reafirmar la fidelidad a los colores que se aman generalmente desde la niñez.
También los protagonistas del encuentro hablaron, se retaron, rememoraron momentos importantes de otros clásicos, adujeron que ellos hablaban en la cancha y no pararon de declarar, en fin, que el partido emblemático de nuestra Liga da para mucho.
Por supuesto que un foro deportivo como este partido no puede tener sólo un lado de análisis; también existen aquellos a los que no les gusta el fenómeno que generan este par de instituciones, les molesta la cobertura mediática o bien se escudan tras la amargura de no poder estar presentes en tan simbólica fecha y estos son los detractores.
Este grupo de personas que minimizan lo evidente, es decir, dicen que el clásico es un producto prefabricado y apoyado artificiosamente por la televisora que transmite a los clubes azulcrema y rojiblanco, pertenecen a todas las clases sociales y se pueden encontrar en cualquier lugar.
Si usted es de los que piensan, o conoce a alguien que lo haga, que:
1) El América vs Guadalajara es un encuentro más y que lo que está en juego no son más de tres puntos.
2) No le va a ninguno de los dos.
3) Cree que el público que llena las tribunas son una bola de nacos.
4) Jorge Vergara simplemente ?le cae gordo?.
5) Está convencido de que este tipo de partidos está arreglado.
6) Aduce que como espectáculo es mucho mejor el ?Supertazón? .
7) Nunca oyó hablar de Salvador ?Chava? Reyes.
8) No le arde tener en su familia a un seguidor del acérrimo rival.
9) Puede ir a trabajar o a la escuela al día siguiente de un clásico sin ningún tipo de broncas.
10) No sabe quién fue el ?Lobo Solitario?.
11) Cree que es muy ?nice? irle a los Pumas.
12) Compra camisetas de Barza o la Juventus y así anda por el mundo.
13) Afirman temerariamente que el América ?compra? a los árbitros.
14) Le vale gorro que el ?Loco? Valdez y Sergio Corona lleven décadas apostando en este partido.
15) Le cree a José Ramón Fernández.
Entonces debo decirle, estimado lector, que está usted dentro de la categoría de los detractores.
Desgraciadamente para usted y los de su especie, el clásico, luego de lo visto y vivido el domingo está más vivo que nunca.
Ya hablando del partido en sí, hubo cosas que no me gustaron y quiero comentarlas.
No me gustó el planteamiento timorato del ?filósofo? Carrillo luego de verse arriba en el marcador; era tan evidente la superioridad del América en el primer tiempo que lo lógico era ir en pos de un rival que no acertaba ni un despeje.
Echó el equipo atrás y ello le dio vida a Chivas, que aprovechó el regalo y el respiro a las mil maravillas.
Tampoco me gustó el trabajo de Gilberto Alcalá: demasiado indolente en el esfuerzo y fallando en las jugadas importantes.
Perdonó un penal al América por falta de Davino al ?Bofo? y en el segundo gol de Chivas demostró que no conoce la regla.
Si un jugador defensor juega el balón con la mano en forma deliberada dentro del área penal para impedir un gol pero no lo logra, debe ser amonestado.
Sólo para conocedores.
