La Cámara de los Lores (máximo tribunal británico) declaró legal la controvertida normativa que permite la creación de "bebés de diseño", cuyo nacimiento podría salvar la vida de hermanos con enfermedades genéticas.
Londres, (EFE).- Los cinco jueces de la Cámara de los Lores, máxima instancia judicial del Reino Unido, dictaron que es legal la creación de los llamados "bebés de diseño" para curar a hermanos que sufran enfermedades genéticas.
Los jueces lores decidieron por unanimidad respaldar un veredicto del Tribunal de Apelaciones de Londres, que en abril de 2003 anuló una sentencia previa que prohibía el uso de un polémico proceso de fecundación para salvar la vida de un niño gravemente enfermo.
El dictamen del Tribunal de Apelaciones se refería al caso de Raj y Shahana Hashmi, un matrimonio que quería someterse a un proceso de fecundación in vitro para tener "un bebé de diseño" cuya médula sea compatible con la de su hijo enfermo.
Raj y Shahana, residentes en Leeds (norte de Inglaterra), pretendían que ella se sometiera a un tratamiento pionero de fecundación para obtener un bebé creado genéticamente y cuya médula salvaría a su hijo, Zain, de seis años.
Zain padece talasanemía, una extraña enfermedad mortal que altera la hemoglobina y hace necesario un trasplante urgente de médula espinal
Finalmente, la pareja pudo poner en práctica sus planes, si bien no ha tenido éxito debido a que Shahana sufrió varios abortos naturales.
Pese a todo, el grupo "Pronúnciate sobre la Etica Reproductiva" (CORE, en sus siglas en inglés) pidió a la Cámara de los Lores que examinara la Ley de Embriología de 1990 para decidir si es legal el procedimiento seguido por la familia Hashmis.
Los cinco jueces lores dictaminaron que la Autoridad para el Control de la Embriología y la Fertilización Humana (HFEA) del Reino Unido, que otorgar los permisos pertinentes en materia de clonación, puede autorizar la controvertida práctica.
Tras conocerse el veredicto, la HFEA se declaró "satisfecha con la claridad que esta decisión judicial aporta a los pacientes".
Shahana Hashmi, que no pierde la esperanza de salvar a su hijo, dijo que el dictamen de los lores "marca una nueva era" y subrayó que "está bien saber que la sociedad ahora hace uso de tecnología para curar a los enfermos y eliminar su dolor".
Sin embargo, el pronunciamiento de los jueces pares fue criticado por el grupo anti-aborto "Life", que afirmó que la decisión lleva a "una cuesta resbaladiza en la creación de seres humanos para proveer partes (del cuerpo) a otros".
Según el grupo "Life", el "mejor de los fines, dígase la cura de un niño enfermo, no justifica los medios".
