Hoy aparece aquí el deplorable chiste llamado "Consunción", que algunos juzgan el de más subido color entre todos los que este año han visto aquí la luz. Narración al mismo tiempo con tintes sicalípticos y de política, su lectura ha sido prohibida -caso único- tanto por la Pía Sociedad de Sociedades Pías como por la Diputación Nacional. Antes de transcribir ese relato cumpliré mi cotidiano deber de orientar a la República... Es conmovedora -por no decir patética- la manera en que algunos partidarios de López Obrador disimulan sus fallas y defectos. En el prólogo a un libro que habla de AMLO una señora narra que López Obrador cursó la licenciatura de Ciencias Políticas y Sociales en la UNAM. "Terminados sus estudios..." , dice. Pero no dice que entre la iniciación y la conclusión de esos estudios mediaron tantos años que junto con su título don Andrés Manuel mereció el de fósil. También se oculta o disimula el hecho de que AMLO fue un pésimo gobernante del Distrito Federal. Durante su gestión creció la inseguridad; se hicieron obras de relumbrón plagadas de vicios e irregularidades; el problema del ambulantaje creció en proporciones ya incontrolables; las calles de la ciudad se llenaron de baches y basura, y la administración del DF quedó endeudada hasta la nonagésima generación, si no es que más. Se dedicó López Obrador a fortalecer su imagen de cara a la elección de 2006, y para ello puso en práctica programas populistas, subsidios otorgados en forma indiscriminada, naturalmente con cargo al erario, que de aplicarse en forma nacional -y así lo espera la clientela política de AMLO- obligarán a este gran demagogo a echar a andar la maquinita de hacer dinero, con los efectos consiguientes de inflación, devaluación y todas las demás consecuencias de lo que se hace sin ton ni son. Me pregunto: ¿la democracia será tan ciega como la justicia? Esperemos que no. Ojalá abra los ojos para que vea los riesgos de que llegue al poder un hombre como López Obrador. Se ha librado de los fallos, pero de sus fallas no se pueden separar, y eso lo vuelve un candidato peligroso... Sigue ahora el vitando cuento que arriba se anunció. Las personas con escrúpulos morales o de política deben suspender aquí mismo la lectura... Una vez ante un médico famoso llegose un hombre de mirar sombrío. Sin más preámbulos le dijo: "Doctor: me duelen los güevos". "¡Señor mío! -prorrumpe el facultativo con escándalo-. ¡Está usted ante un médico graduado! No use vulgarismos como ese que acaba de emplear, soez y bajo. ¡Ya ni chinga!". "¿Cómo puedo decir entonces, doctor?" -se turba el otro. Responde con suficiencia el galeno: "Recurra a cualquiera de los innumerables términos que nuestro rico idioma ofrece para aludir a esas partes que usted nombró de tan vulgar manera. Puede escoger entre ?testículos? -el más conocido-, ?testes?, ?compañones?, ?dídimos?, etcétera. O, mejor todavía, convengamos usted y yo una clave. Dígame, por ejemplo: ?Doctor: tengo problemas con los diputados?. No es arbitrario el uso de ese nombre: después de todo alguna relación hay entre ambas voces, por aquello de la pereza y de la dejadez. Yo ya sabré a qué parte se refiere usted cuando me diga ?los diputados?". Tras ese arreglo el médico procedió a dar a su paciente el tratamiento indicado. Pasaron unos años, y cierto día el doctor encontró al hombre por la calle. Lo reconoció y le dijo: "Usted es el paciente que tenía un problema en la entrepierna, y con el cual convine un código secreto". "Así es, doctor", contesta el tipo. "Y dígame -inquiere el facultativo en tono de broma-. ¿Cómo siguen los diputados?". "Los diputados están bien, doctor -responde muy mohíno el individuo-. Ahora la que no levanta cabeza es la presidenta de la Cámara"... FIN.
