Resolverá la Corte hasta mañana si el mandatario tiene derecho a vetar el proyecto de egresos
Agencias
MÉXICO, DF.- Los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), no han alcanzado todavía un acuerdo sobre la resolución a la controversia que interpuso el Gobierno Federal en torno al Presupuesto de Egresos 2005.
Luego de una jornada de análisis, los ministros determinaron continuar mañana jueves a las 11:00 horas la discusión del tema, día en que se espera que se vote el fondo de las facultades del presidente de vetar el presupuesto.
La discusión en torno a la controversia por el Presupuesto de Egresos dio un nuevo giro al polarizarse ayer las posturas que mantienen los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), respecto a si el presidente de la República tiene o no facultades para vetarlo.
Frente a este escenario, el presidente de la Corte, Mariano Azuela, hizo un llamado a no adelantarse y festinar los resultados, porque todavía no hay nada seguro, en especial porque la discusión en torno a este tema continuará mañana.
Después de tres sesiones de análisis, cuatro ministros se manifestaron abiertamente a favor de declarar que el jefe del Ejecutivo sí puede vetar el presupuesto, mientras que otros tres se pronunciaron en el sentido opuesto.
En la sesión de ayer los ministros Margarita Luna Ramos y Juan Díaz Romero, expresaron las dudas que les genera el hecho de que se concluya que el presidente sí tiene la facultad de veto.
Sin embargo no determinaron cuál será el sentido de su voto, porque todavía no han tomado una decisión.
En tanto, los ministros Sergio Aguirre y Mariano Azuela aún no han definido públicamente en qué sentido votarán.
Los ministros que están a favor del veto presidencial son: Guillermo Ortiz, José Ramón Cossío, Sergio Valls y Juan Silva.
Los ministros que están en contra de que el mandatario tenga la facultad de veto son: Genaro Góngora, José Gudiño y Olga Sánchez.
