El empresario podría ser exculpado de la acusación de fraude genérico
NOTIMEX
MÉXICO, DF.- La PGR espera que la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) le solicite interponer un recurso de impugnación contra el amparo que se otorgó a Carlos Ahumada Kurtz, ante la acusación de fraude genérico.
De no presentarse la impugnación, Ahumada podría ser exculpado de esa acusación hecha por la PGJDF, debido a que el amparo se otorgó contra el auto de formal prisión por el presunto delito cometido contra la delegación Gustavo A. Madero por más de 31 millones de pesos.
Autoridades explicaron que el Ministerio Público de la PGJDF debe solicitar a la PGR que impugne la decisión del juez de amparo por ser la autoridad de origen de las acusaciones, y es la única facultada por la ley para presentar la inconformidad.
El amparo que otorgó la juez Sexto de Distrito A en Materia de Amparo, María Elena Leguízamo Ferrer, fue emitido contra el auto de formal prisión dictado a Ahumada Kurtz por el Juzgado 11 Penal del Reclusorio Norte, por lo que el empresario quedaría libre por ese delito si no se apela la determinación.
Por lo tanto, la solicitud de la PGJDF a la PGR debe ocurrir antes de 10 días hábiles, plazo que la juez de amparo fijó para que su determinación no quede firme, y entonces ya no se pueda acusar al dueño del Grupo Quart nuevamente de ese delito.
Cuando la PGJDF haga la solicitud para que la PGR proceda a la apelación la segunda presentará la impugnación al amparo 3063/2004.
La juez Leguízamo Ferrer consideró que el amparo surtía efectos al considerar que la PGJDF probó el cuerpo del delito de fraude genérico, más no aportó elementos de prueba suficientes para acreditar que Ahumada Kurtz sea directamente responsable.
