Los recursos empleados fueron del Ramo 33 y 20
EL SIGLO DE TORREÓN
CD. LERDO, DGO.- La Entidad de Auditoría Superior del Estado aún no ha dado a conocer a la Contraloría Municipal, los resultados de las irregularidades detectadas en 75 obras que se ejecutaron durante la administración municipal 2001-2004.
Marco Antonio Cárdenas, contralor municipal, dice que la Entidad emitió el acta correspondiente de la auditoría, misma que fue solicitada por la dependencia a su cargo por las irregularidades detectadas en la Dirección de Obras Públicas Municipal, durante el proceso de entrega-recepción.
Dice que como las obras se realizaron en la administración pasada, el expediente se entregó a la Comisión de Investigación, “hay todo tipo de observaciones, desde mala integración de los expedientes técnicos, sobre ejercicio de montos aprobados, y de tipo administrativo”.
El contralor asegura que alrededor de 60 hojas conforman el expediente, pues fueron señaladas cada una de las irregularidades detectadas en las obras realizadas con recursos del Ramo 33, y también se fiscalizaron acciones hechas con dinero del Ramo 20.
La Entidad de Auditoría Superior del Estado revisó 25 obras que no concluyeron a diciembre de 2003 y 50 terminadas de enero a agosto de 2004, mismas que fueron de electrificación, alcantarillado, urbanización, infraestructura básica educativa, caminos rurales, mejoramiento de vivienda, entre otras, las cuales se realizaron con recursos del fondo de infraestructura, es decir, los beneficiarios aportaron dinero para su ejecución.
Marco Antonio Cárdenas no quiso dar ninguna opinión sobre las irregularidades detectadas porque considera que la valoración la debe realizar la Comisión de Investigación, pero aclara que a Contraloría Municipal le corresponde solventar las deficiencias encontradas.
Y es que dice que Contraloría Municipal “subió” varias obras al Comité de Planeación para el Desarrollo Municipal (Copladem), para darles forma porque no habían sido sometidas a valoración, además está trabajando en la integración de expedientes técnicos.
A revisión
La Entidad de Auditoría Superior del Estado revisó lo siguiente:
· El cumplimiento de las obras informadas, en proceso y no iniciadas en la Cuenta Pública de 2003
· Los procedimientos administrativos y de control interno
· Los registros, los documentos, archivos y expedientes de cada una de las obras
· El ejercicio del gasto público aprobado
FUENTE: Investigación de El Siglo de Torreón
