Cifras de desempleo dadas a conocer por Gobierno del Estado e INEGI no concuerdan
El estado de Durango se encuentra entre las entidades federativas que durante el primer semestre de este año tuvieron menos participación en la actividad económica del país, según consta en la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo que hace el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).
De acuerdo a ese mismo estudio, los afectados son los habitantes de 14 años y más, a pesar de haberse creado en los últimos diez meses un 2.8 por ciento más de trabajos formales y no 4.5, como se anunció hace un par de días.
La encuesta obedece a un ejercicio realizado para el tercer trimestre del 2005, entre abril y junio, por el INEGI, en el que se revela que la relación entre la PEA y la población de 14 años y más en el estado, que Durango es una de las entidades que tuvo menor participación en este rubro, junto con otras como Veracruz con una tasa de 51.6 por ciento, Tabasco y Zacatecas con 52.5, Guerrero con 52.9 y Durango, que fue la de mayor rango, con 53.7.
La información precisa que el desglose por entidad federativa señala un insumo importante de datos, para el conocimiento real de la situación de ocupación de la población en los estados.
En términos reales y desde septiembre del 2004 y hasta julio del 2005, el crecimiento en empleos formales en Durango, según cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), a través del INEGI en el estado sólo se han alcanzado cinco mil 228 puestos de trabajo y en eventuales sólo se han creado dos mil 077 plazas.
El pasado miércoles en el acto de firma de convenio para apoyo financiero a la iniciativa privada, el gobernador del estado, Ismael Hernández Deras, indicó que la Tasa de Desempleo Abierto (TDA) se había abatido en gran medida, y que de haber estado en 6.6 se había ubicado en 3.3 por ciento, por debajo de la media nacional.
Sin embargo, las estadísticas del INEGI ubican la TDA con 3.3 hasta diciembre del 2004, es decir, hay cifras inexistentes en esta área actualmente y la máxima tasa que hubo para la entidad fue de 6.2 en septiembre del año pasado.
El Gobernador comentó en su discurso que el empleo formal había crecido en los últimos 12 meses un 4.5 por ciento, pero los resultados de las cifras de julio del 2004, a julio del 2005, sólo indican un crecimiento en este rubro del 3.1 por ciento, mientras que de septiembre a julio (porque ni siquiera el IMSS tiene datos hasta agosto), el repunte en este renglón es de 2.8.
Crecimiento formal
Las estadísticas del empleo formal apenas alcanzaron un 2.8 por ciento entre septiembre del año pasado y julio del 2005, cifras que no concuerdan con las que dio a conocer el Gobierno del Estado hace un par de días
2004
Mes Total Formales Eventuales
Julio 202,864 185,567 17,297
Agosto 203,000 186,195 16,805
Septiembre202,483 186,166 16,317
Octubre 201,738 184,886 16,852
Noviembre 203,573 186,948 15,550
Diciembre 201,515 185,965 15,550
2005
Enero 202,313 187,192 15,121
Febrero 204,551 189,071 15,480
Marzo 200,221 182,537 17,684
Abril 207,757 191,057 16,700
Mayo 207,352 190,525 16,827
Junio 209,541 191,814 17,727
Junio 209,541 191,814 17,727
Julio 209,788 191,394 18,394
FUENTE: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, con cifras del Instituto Mexicano del Seguro Social.
