Exige la IP que se construya el Centro de Convenciones antes que un palenque
El Siglo de Durango
Reprochan líderes empresariales al Patronato de la Feria el hecho de que para la primera etapa de las nuevas instalaciones se dé prioridad a la construcción del palenque y dejen de lado el centro de convenciones, además de denunciar que no se les tomó en cuenta para este proyecto.
En una reunión sostenida ayer por la mañana en donde se dieron a conocer los nuevos planos de las instalaciones feriales, la Canaco, Canacintra, Canirac, la Asociación de Hoteles y Moteles de Durango así como los exportadores cuestionaron algunos aspectos de este proyecto, en especial, porque un detonante económico tal como el centro de convenciones no figura en la lista de prioridades para 2006.
Ricardo Karam, presidente del Patronato de la Feria, expresó que los empresarios pueden participar en la construcción de este recinto mediante la utilización de recursos del Fondo de Promoción y Desarrollo de la Actividad Empresarial (Foprodem). Y luego de una serie de preguntas, dudas e inconformidades, los empresarios acordaron que la próxima semana se reunirán para analizar esta posibilidad de contribuir y tener este espacio listo en el próximo año.
Según lo dicho por Karam la primera etapa de las instalaciones implicará una erogación de 100 millones de pesos (mdp). El terreno abarca 40 hectáreas y están en busca de diez más para el estacionamiento, ya que, reconoce, el espacio actual para los automóviles es insuficiente.
Se trata de un ambicioso proyecto, mismo que fue cuestionado por Francisco Martínez Díaz de León, líder de los hoteleros, ya que hizo referencia a lo sucedido en Chihuahua donde pese a sus grandes instalaciones no ha sido redituable y se ha convertido ?en un gran elefante blanco?.
Al respecto Karam asegura que esto no sucederá, ya que en el vecino estado del Norte se cometió un error de estrategia en el acomodo de las áreas. Mientras tanto, Sergio Casio Stenner, dirigente del sector exportador, pidió que las concesiones sean para empresarios locales y recalcó que a la fecha ni siquiera saben cómo va a operar este proceso.
El dirigente de la Canaco, Carlos Matuk López de Nava, demandó que los empresarios funjan como vocales del Patronato.
Roberto Álvarez Smith, presidente de la Canirac, del mismo modo expresó que era necesario que se les tomara en cuenta y Sotero Soto Mejorado, de la Canacintra, enfatizó en lo indispensable que resulta tener el centro de convenciones o pabellón industrial.
Soto Mejorado dijo que en este año el palenque fue móvil y dio buenos resultados; por lo tanto, puede posponerse su construcción para dar cabida al centro de convenciones. Al respecto Karam manifiesta que eso alteraría las estimaciones financieras; no obstante, les hizo el exhorto de que contribuyeran con el Foprodem, punto que acordaron analizar.
Acotó que no se consultó a ninguna cámara empresarial debido a que es difícil ponerse de acuerdo. ?Son 17 cámaras; si consultamos a cada una en lo individual sería muy difícil en los tiempos que nos queda para presentar un proyecto. No se consultó a nadie porque no quisimos hacer excepciones, todos son importantes, por eso los convocamos?, finaliza.
NOTA RELACIONADA
?Va de nuez?
En el marco de la presentación del proyecto de las nuevas instalaciones de la Feria se anunció que será el Municipio el responsable de organizar las fiestas de la ciudad, aunque se enfatizó que se debe buscar un buen perfil para el presidente del Comité de Festejos y no se repita lo ocurrido en este año con Federico Armendáriz Farías.
Dado que la Expo Durango funcionará ininterrumpidamente con la finalidad de promover a toda la entidad federativa, el Patronato será el responsable de su administración pero en el caso del periodo de la fundación de la ciudad capital, será el Ayuntamiento quien se haga responsable.
Cuestionado respecto a que no se cuenta con un Comité de Festejos para el 443 aniversario, Ricardo Karam expresa que ?se debe tener la madurez de que el Municipio busque un comité de feria con mayor experiencia, viendo que ya no podemos caer en los mismos errores?.
?Tiene que haber una coordinación muy estrecha con lo que es el Patronato y el Comité de Festejos porque se está poniendo en juego las instalaciones, un prestigio que se tiene que cuidar, que en el palenque no nos dejen plantados?, dice.
Rechazo total
El recinto ferial debe tener una mejor ubicación, ya que donde se encuentra la construcción de las nuevas instalaciones no es un lugar adecuado y sólo beneficiarán a unos cuantos, asegura Juan Carlos Gutiérrez Fragoso.
El coordinador de diputados panistas comenta que el proyecto de la Feria, desde sus orígenes, tenía varias irregularidades, entre ellas la selección de una ubicación inadecuada, con la que se pretendía beneficiar a los propietarios de los terrenos aledaños.
?Es un problema heredado por Guerrero (Mier), por qué inició este proyecto a finales de 2003, por qué en dicho lugar; ahora podemos concluir que fue con fines especulativos, pues sabía que si esos terrenos los adquirían funcionarios y familiares del ex Gobernador iban a especular con el precio y la plusvalía?, declara.
El ex gobernante incurrió en un delito, pues hizo uso de información privilegiada par obtener una ganancia ilícita, ?inmoral, es decir, la corrupción en su máxima expresión?, remarca el panista.
