Dice Alcalde de Torreón que no existe facultad para que se maneje como citatorio, “más bien es una invitación”
EL SIGLO DE TORREÓN
TORREÓN, COAH.- Para el alcalde Guillermo Anaya Llamas no es necesario que ni gobernadores ni alcaldes comparezcan ante el área Jurídica de la mesa directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión a dar su testimonio respecto al Presupuesto de Egresos de 2005 y la controversia que existe actualmente ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
De entrada, dice, no hay ninguna facultad para que se maneje como comparecencia o citatorio, más bien es una especie de invitación, pero lo más importante, una vez que se ha informado en todo lo relacionado con el Presupuesto de Egresos y las razones del Gobierno Federal para recurrir a la Suprema Corte de Justicia, “en lo que debemos estar al pendiente son los resultados de este recurso utilizado por el Presidente de la República’’.
Señala que ha escuchado a gobernadores que están de acuerdo en el Presupuesto presentado por el Ejecutivo Federal y que en la Convención Nacional Hacendaria muchos de estos acuerdos no se cristalizaron.
Desde su punto de vista, ya se ha hecho y dicho mucho al respecto, en el sentido de los elementos que el Gobierno de la República considera improcedentes en cuanto a la decisión de los diputados en el Presupuesto de Egresos de 2005.
Expresa que por ahora es necesario que se deje de presionar a las instancias jurídicas, y que más bien se debe dejar todo el proceso en manos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con lo que ha quedado de manifiesto que existe una auténtica división de poderes.
Posibilidad remota
El alcalde de Gómez Palacio, Octaviano Rendón Arce, aseguró que en la controversia constitucional que promovió el Presidente de la República, Vicente Fox Quesada, contra el Presupuesto de Egresos de la Federación aprobado por la Cámara de Diputados para 2005 no impugna ninguno de los recursos destinados a este municipio.
Por este motivo consideró que es muy lejana la posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo mande citar para que comparezca en este juicio constitucional.
“La figura de tercero perjudicado es alguien que puede tener un interés o un perjuicio con la resolución que se emita en un momento determinado, hay la posibilidad de llamar, a los gobernadores y a los presidentes municipales, por el interés que tengan tanto las entidades federativas como los ayuntamientos, sobre todo en aquellos municipios y estados que al modificarse el Presupuesto resultarían afectados”, dijo.
Rendón Arce señaló que dentro de los renglones que el Ejecutivo Federal está solicitando se modifiquen ninguno afectaría al Ayuntamiento, “hasta donde tengo conocimiento no hay incluida ninguna partida de las que están asignadas a Gómez Palacio, por eso creo un poco difícil que seamos llamados”.
El alcalde dijo que aunque no ha tenido acceso director al documento mediante el cual se interpuso la controversia constitucional, tiene conocimiento que no se está impugnando por parte del Ejecutivo Federal ninguna partida que beneficie al municipio, por eso recalcó que sería muy difícil que el Ayuntamiento se vea afectado con la determinación que emitirá la Suprema Corte.
