AP
SANTA MARÍA, CALIFORNIA.- A medida que el juicio a Michael Jackson por presunto abuso sexual a un menor se acerca a sus etapas finales, los alegatos de cierre podrían ser más decisivos que en muchos otros procesos judiciales.
Los abogados demandantes y defensores contarán dos historias diferentes: los demandantes intentarán convencer a los jurados de que Jackson es un pedófilo rapaz; los defensores dirán que es una persona humanitaria que trató de ayudar a un niño con cáncer y que fue burlada.
La profesora de la Facultad de Abogacía de la Universidad Loyola Laurie Levenso, que ha asistido al juicio, dijo que los alegatos finales serán fundamentales, a diferencia de la mayoría de los casos.
?Ninguna de las dos partes ha podido controlar el juicio lo suficiente como para estar confiado en cómo será el veredicto?, expresó. ?Ambas partes tienen que persuadir a los jurados sobre qué es lo que tienen que ver en los hechos que se han presentado. Tienen que ayudarlos a descubrir el dilema más importante: ¿Quién es el verdadero Michael Jackson??.
Jackson, de 46 años, está acusado de abusar sexualmente de un niño de 13 años en febrero o marzo del 2003, darle vino, y luego conspirar para mantener cautiva a su familia y conseguir que refute un documental que resultó dañino para el cantante.
La refutación de los demandantes terminó el viernes con los jurados viendo un vídeo de la entrevista que la policía hizo al acusador el seis de julio de 2003. La defensa no pidió posteriormente que declarara ningún testigo.
El juez Rodney S. Melville le dio como día libre a los jurados el martes.
En los alegatos de cierre, que podrían comenzar el miércoles, los demandantes describirán a Jackson como un artista raro y estrafalario, un abusador y manipulador de menores, una celebridad que piensa que es inmune a las leyes que rigen la conducta normal.
La defensa tomará lo dicho sobre la apariencia y el estilo de vida de Jackson y le tratará de dar buena cara: que el cantante es un artista, y no debería ser sancionado por ser diferente. Los abogados defensores le recordarán a los jurados que aunque Jackson no declaró, lo escucharon compartiendo detalles de su difícil niñez y su deseo de hacer felices a los niños con su parque de diversiones en la hacienda de Neverland.
La defensa buscará pintar al acusador y a su familia como unos mentirosos sedientos de dinero, y recordará a los jurados que la madre se acercó a otras celebridades con su relato trágico antes de recurrir a Jackson.
Los demandantes no sólo se basan en el caso actual sino también en una serie de acusaciones contra el cantante de 12 a 15 años atrás. Sugerirán que no es la primera vez que se lo imputa por abuso sexual de menores.
?Los jurados no resolverán el caso fácilmente?, dijo Levenson. ?Ellos saben que otros los cuestionarán?.
