A la Secodam no le compete la situación de San Bernardo: Lourdes Nevárez
La Secretaría de Contraloría no ha detectado irregularidades graves dentro del programa de auditoría permanente que ejecuta con los 39 municipios de la entidad, dijo Lourdes Nevárez Herrera, titular de la dependencia.
Señaló que con excepción del caso de Tamazula, donde las anomalías en el uso y la comprobación de recursos federales motivaron denuncia penal ante la Procuraduría General de la República (PGR), el resto de los municipios solventan con normalidad las observaciones que se hacen en la revisión constante de los programas federales en los que participan y de los que reciben recursos.
?Nosotros tenemos injerencia en la fiscalización de recursos de origen federal para infraestructura y obras. Es decir, fiscalizamos los programas más que a los propios municipios?, explicó.
Al ser cuestionada sobre el caso del municipio de San Bernardo, donde la Entidad de Auditoría Superior del Estado encontró anomalías de la pasada administración por 1.7 millones de pesos, expresó no tener información al respecto, pues la competencia es de la Contraloría Municipal y es autónoma la institución para la fiscalización y el control del Ayuntamiento.
?También es competencia de ellos el seguimiento, y nosotros nos involucraríamos si la Contraloría Municipal pidiera el apoyo de la Secretaría de Contraloría y Modernización Administrativa del Estado (Secomad)?, agregó.
Lourdes Nevárez, titular de la Secomad, aclaró que en lo relativo a la revisión de las cuentas públicas la competencia es de la Entidad de Auditoría Superior, mientras que a la Contraloría del Estado le corresponde únicamente atender el programa normal de auditoría derivado del Plan Anual de Trabajo signado con la Secretaría de la Función Pública del Gobierno Federal.
?Estamos en ese proceso de revisión permanente, en el cual están varios municipios, una buena parte de los municipios del estado; pero no encontramos hasta ahora irregularidades graves. Ninguno en una situación especial, aunque hay que aclarar que están en proceso de fiscalización apenas?, indicó.
Nevárez Herrera agregó que en cuanto al caso de Tamazula, que derivó en denuncia penal ante la PGR, es un asunto que sigue su curso y cuyo expediente fue turnado a la instancia policial.
Son muchas instancias
Tras aclarar que la Secretaría de Desarrollo Social del Estado (Sedesoe) no tiene injerencia en la revisión y vigilancia de programas y obras que ejecuten los municipios, Luis Enrique Benítez Ojeda, titular de la dependencia, manifestó que son muchas otras las instancias abocadas a las tareas de supervisión y fiscalización.
Dijo que los ayuntamientos que ejerzan recursos públicos propios o del Ramo 33 deben ser vigilados por ellos mismos a través de las Contralorías Municipales; para efectos de la Cuenta Pública Anual tienen a la Entidad de Auditoría Superior del Estado (EASE); y para efectos de los recursos del Estado se tiene a la Secretaría de Contraloría y a la propia EASE por la cuestión de la Cuenta Pública Estatal.
Sin embargo, consideró que la supervisión permanente de lo relativo a obras con mezcla de recursos debe ser tarea de la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas del Estado (Secope), a través de los supervisores con respecto a los contratistas a los que se les concedió obra determinada.
E incluso, Benítez Ojeda se pronunció en favor de que la llamada Contraloría Social incluya y motive a la sociedad en general como vigilante permanente de que las obras, los programas y las acciones de los municipios se realicen con calidad y en forma.
Por su lado, el gobernador Ismael Hernández Deras dijo que si hay responsabilidad en el caso de San Bernardo, se debe actuar, pero en todo momento aclaró que el Gobierno Estatal respetará las instancias dedicadas a las tareas de fiscalización.
