La defensa de Benjamín Arellano promovió un juicio de amparo bajo el argumento de que artículos de la Ley Federal contra la Delincuencia contienen elementos que los hacen inconstitucionales.
MÉXICO, D.F., (SUN-AEE).- La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) le negó un amparo al presunto líder del cártel de Tijuana, Benjamín Arellano Félix, a través del cual buscaba anular las acusaciones que promovió en su contra la Procuraduría General de la República (PGR) por delitos relacionados con delincuencia organizada.
La defensa de Benjamín Arellano promovió un juicio de amparo bajo el argumento de que varios artículos de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada y del Código Penal Federal contienen elementos que los hacen inconstitucionales.
De acuerdo con datos del alto tribunal, el tema que impugnó la defensa de Benjamín Arellano, quien actualmente se encuentra recluido en el penal de máxima seguridad de La Palma, ubicado en el estado de México, fue el relativo a la "sanción al que trafique, comercie, suministre gratuitamente o prescriba alguno
de los narcóticos señalados" en dicha ley.
Sin embargo, en la sesión pública de este miércoles, en una votación unánime, los ministros de la Primera Sala de la SCJN determinaron que los artículos que impugnó Arellano no violan la Constitución y que, por tanto, no procedía concederle el amparo que había solicitado.
Los ministros del alto tribunal acordaron al mismo tiempo reservar algunos aspectos de tipo legal y no constitucional, que también habían impugnado la defensa de Arellano para que los resuelva el Segundo Tribunal Colegiado con sede en el estado de México.
