El Centro SCT Durango negó tajante que al interior de esta delegación federal existan favoritismos o irregularidades en la adjudicación de la obra pública que genera en el estado con presupuesto del Gobierno central.
Ante los señalamientos que en ese sentido hizo la dirigencia local de la CMIC, la dependencia aseveró que todos los procedimientos relativos a la contratación de obra pública se apegan a la normatividad federal.
Sin embargo, frente a la advertencia de los constructores locales en el sentido de que verificarán las obras que están en manos de empresas foráneas para revisar la calidad de las mismas, Rafael Sarmiento Álvarez, director general del Centro SCT Durango, señaló: ?sería bueno para confirmar nuevamente que nos apegamos a la ley?.
?Ésta es una dependencia federal, donde nos apegamos estrictamente a la Ley Federal de Obras y Servicios Públicos, normatividad que abarca todo el territorio nacional, y por ende yo, en ningún momento, puedo restringir o limitar la participación de empresas constructoras foráneas?, dijo tajante Rafael Sarmiento Álvarez.
Sarmiento, director general de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) en el Centro Durango, puntualizó que no hay favoritismo hacia ninguna empresa, ni local ni foránea. Pero aclaró que si son foráneas las que han ganado los concursos, es porque se ha tratado de la propuesta solvente más baja y que garantiza cumplir con las bases de la licitación.
El pasado sábado 29 de octubre, Víctor Sánchez Sariñana, presidente de la Cámara de la Construcción en Durango, advirtió que este organismo privado investiga presuntas anomalías en la adjudicación de obras federales administradas por autoridades de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y de la Comisión Nacional del Agua (CNA).
En ese sentido, Sarmiento Álvarez fue claro al señalar que no existe favoritismo ni situaciones que pudieran considerarse anómalas, porque los procedimientos se apegan a la normatividad, y porque, además, existe una estrecha observancia de parte de órganos internos y externos de fiscalización.
?En todos los procedimientos de licitación de obras hay observadores como la propia Cámara de la Construcción, los Colegios de Ingenieros Civiles y de Arquitectos, el Órgano de Control estatal y el Interno de la SCT, la Secretaría de la Función Pública, entre otros. Es decir, el proceso es transparente y vigilado de muchos lados?, resaltó.
Al cuestionársele el motivo por el cual lanza tales críticas Víctor Sánchez, presidente de CMIC en Durango, el funcionario federal consideró comprensible que el líder de un gremio busque y vea por sus representados.
Sin embargo, puntualizó que él cometería un mayor incumplimiento de la normatividad si privilegia e impulsa las propuestas de los constructores locales sobre los foráneos tan sólo por apoyar a la industria duranguense, pues si su propuesta no reúne las especificaciones que marca la licitación, resulta casi imposible que se avale a una empresa de Durango con la adjudicación del contrato.
En la edición del sábado 29 de octubre, este diario publicó las declaraciones de Víctor Sánchez Sariñana, presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción en Durango (CMIC), quien dijo que en el caso específico del Centro SCT Durango las obras más importantes han sido adjudicadas a un listado de menos de diez empresas foráneas.
?Son menos de diez empresas de fuera las que ejecutan este año más del 50 por ciento de presupuesto de obra de la SCT, el resto de las obras y de los contratos se reparten en más de 50 empresas locales con pequeños montos?, denunció.
En ese sentido, el líder empresarial puntualizó que a la dirigencia de la CMIC en Durango no le consta que haya corrupción o irregularidades en la entrega de contratos de obra por parte de las autoridades de SCT y de la CNA en la entidad.
