EL SIGLO DE TORREÓN
Por estar de vacaciones el lunes se negaron a recibir el documento en la oficina del alcalde
TORREÓN, COAH.- La Tesorería Municipal fue notificada oficialmente sobre el amparo que presentaron tres contribuyentes en contra del bono de marcha de 130 mil pesos que aprobaron los regidores en la sesión de Cabildo del 23 de diciembre, el día de ayer por la tarde venció el término para que esta dependencia presentara ante el Juzgado Tercero de Distrito el informe previo para la audiencia incidental que se celebrará el próximo tres de enero.
Fernando Rangel de León, Juan Antonio Rodríguez y Ernesto Cuéllar Galindo, son los tres ciudadanos que en su calidad de contribuyentes interpusieron la demanda de amparo indirecto en contra del bono de marcha, el primero de ellos aseguró que en estos días ha recibido llamadas de apoyo de más ciudadanos.
Como se informó en ediciones anteriores, el Juzgado Tercero de Distrito aceptó el amparo y determinó que el tres de enero de 2006 se realizará la audiencia incidental para resolver sobre la suspensión del acto reclamado y el 25 de enero se llevará a cabo la audiencia constitucional.
Rangel de León aseguró que el actuario no pudo notificar al alcalde Guillermo Anaya Llamas, ni al Ayuntamiento, y levantó un razonamiento en el que indica que en la Secretaría del Ayuntamiento y en el despacho del edil no le recibieron la notificación argumentando que estaban de vacaciones.
?Nos dicen que vinieron a tratar de notificar al Municipio aquí en la Presidencia el lunes 26 de diciembre a las 12 del día y les dijeron que ya estaban de vacaciones, ése fue el razonamiento que levantó el actuario, el día 27 notificó al tesorero en el edificio del Centro Histórico?, dijo.
El quejoso señaló que esto afecta al Ayuntamiento entrante, ?porque le va a dejar todo el paquete?, y dijo que será importante la actitud que asuma el alcalde electo, José Ángel Pérez Hernández, en este litigio, ?a lo mejor puede decir la verdad y va a ser que no se justifica el bono, es a lo que se están arriesgando estas gentes?.
También dio a conocer que ya interpuso el recurso de queja urgente que fue admitido en el Tribunal Colegiado de Circuito para saber si otorga la suspensión provisional, el abogado dijo si otorgan la suspensión, para conseguir que los regidores regresen el bono de marcha, tendrán que depositar una fianza para garantizar los daños y perjuicios que pudieran causarle a los ediles en caso de que al final la justicia federal niegue el amparo.
La postura
El secretario del Ayuntamiento, Eduardo de la Peña Gaitán, aseguró que en ningún momento se ha negado a recibir la notificación del Juzgado Tercero de Distrito, dijo que la Dirección Jurídica ya empezó a analizar la demanda de amparo para rendir los informes previos y dentro de los términos establecidos en la Ley.
?Vamos a contestar los informes que solicita la autoridad, yo creo que ya presentaron el informe previo hoy (ayer) y me voy a reunir con el director Jurídico para analizar la demanda y rendir el informe justificado, no tenemos por qué negarnos a recibir ninguna notificación?, dijo.
De la Peña Gaitán señaló que el actuario pudo presentarse a realizar la notificación el día de ayer, pues durante gran parte del día hubo actividad en la Presidencia por la celebración de la última sesión de Cabildo.
