Admite Ugalde que la falta de propuestas concretas podría disminuir la participación ciudadana en 2006.
Agencias
México, DF.- El consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, llamó a elevar la calidad del debate político entre los candidatos presidenciales, el cual ?está muy personalizado?.
En entrevista en la capital chilena, donde observó los comicios generales, Ugalde señaló que una de las características del proceso electoral chileno que más llamó su atención es la calidad del debate entre los aspirantes presidenciales.
?Aquí el debate se centró fundamentalmente en programas de Gobierno. Ya no están a discusión los grandes postulados teóricos sobre derecha e izquierda, sino básicamente programas específicos de Gobierno para poder generar crecimiento y combatir la pobreza?, dijo.
En cambio, ?me parece que en México está muy personalizado el debate político, que aún no se abordan los temas centrales del desarrollo del país, que se entró en una fase de descalificaciones entre los candidatos?, agregó. Consideró que ?esto limita la posibilidad de que los electores puedan conocer las plataformas de Gobierno de los candidatos; creo que aún los candidatos en México no entran a discutir los temas de fondo y espero que lo hagan al iniciar las campañas? el mes próximo.
Ugalde, quien retornó a México ayer, advirtió que ?si se persiste en la descalificación entre los candidatos, si se persiste en la personalización de las campañas, me parece que los votantes pueden sentir cierta carencia de proyecto?.
?Por lo tanto, eso puede, eventualmente, disminuir la participación ciudadana? en los comicios de julio próximo, acotó el funcionario.
Chile vivió el domingo comicios generales para elegir un presidente, 20 senadores y 120 diputados, mientras México realizará comicios presidenciales y legislativos en julio de 2006. Para Ugalde, es importante que en los comicios de 2006 ?los electores sientan que con su voto pueden influir en el proceso de toma de decisiones y que ese sea el éxito, el que los electores decidan cómo va a gobernarse, por encima de quién va a gobernar?.
Consideró que las elecciones del año próximo son una nueva oportunidad nueva para consolidar la democracia y ? estoy seguro que así será?, pero la discusión realmente está en la calidad del debate político?.
?Me parece que para que la calidad de la democracia mexicana aumente, es necesario que la calidad del debate lo haga y para esto es importante pasar de la descalificación de las personas a la calificación de las propuestas?, agregó.
Por ello le parece ?muy importante que la democracia y sus candidatos puedan aterrizar su discusión pública hasta los temas que le afectan a la población: básicamente el tema del empleo, de la pobreza, de la inseguridad pública?.
Otro elemento de las elecciones chilenas que Ugalde estimó atinado evaluar en México es que la publicidad electoral en la televisión es gratuita y consta de dos franjas de 20 minutos cada una que todos los canales transmiten en forma simultánea.
Las franjas son de 20 minutos y en ellas cada fuerza política tiene un tiempo equivalente a su porcentaje de votos, además de que sólo se transmiten durante los 30 días previos a los comicios.
El hecho de que los candidatos expongan sus puntos de vista ?sin tener que recurrir a la compra comercial me parece que es un ejercicio democrático muy interesante?, aseveró el funcionario.
En duda, aprobación de registro de coaliciones
El Consejo General del IFE deberá resolver antes de fin de año si autoriza o niega el registro a las coaliciones de partidos para contender con un candidato común a la Presidencia de la República en los comicios de 2006.
El Instituto Federal Electoral (IFE) podría decidir sobre las alianzas entre los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México, y los de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia en la sesión del próximo lunes 19 de diciembre.
Según el Artículo 64 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, el Consejo resolverá si otorga o no el registro a coaliciones antes de la inscripción de candidatos, que para presidente de la República inicia el primero de enero de 2006.
Podría negarse el registro por dos motivos: si los partidos no desarrollan el procedimiento de aprobación de la alianza conforme a sus estatutos y que se omita en la documentación comprobatoria la referencia a los aspectos indispensables establecidos en el Código.
