NOTIMEX
MÉXICO, DF.- Diputados del PRI y el PRD señalaron que a la par de la aprobación del voto de los mexicanos en el extranjero se deben aplicar “candados” para evitar la injerencia de dinero privado, nacional y extranjero en las elecciones de 2006.
El diputado Roberto Pedraza, del PRI e integrante de la Comisión de Población, Fronteras y Asuntos Migratorios, dijo que si es aprobado por la Cámara de Diputados el llamado “voto postal”, se debe garantizar que no haya injerencia de recursos del extranjero.
“Sería un paso importante que los mexicanos que viven en el extranjero puedan participar en las elecciones presidenciales de 2006, pero con una reforma que garantice que capitales, grupos, empresas o políticos de Estados Unidos no incidan en el sufragio”, expuso el legislador del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
En entrevista en el Palacio Legislativo de San Lázaro, comentó que sería muy grave para la democracia mexicana el hecho de que se dejen “huecos” a la legislación que dé entrada a recursos externos, porque derivaría en compromisos de los candidatos con intereses de otro país.
El diputado Emilio Serrano, del PRD, consideró urgente avanzar en una reforma electoral que evite “el pase de charola” a los empresarios mexicanos, porque sólo provocará una desigualdad en campañas y el pago de favores en el futuro a la iniciativa privada.
“Yo creo que no es sano que se vuelvan a repetir casos de empresarios que con recursos nacionales o extranjeros apoyen a algún candidato”, mencionó el legislador federal del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Destacó que ello significaría “hipotecar” la democracia por seis años y pagar con cargo al erario los favores o recursos recibidos por el candidato ganador en la contienda presidencial de 2006.
La Cámara de Diputados analiza convocar a un periodo extraordinario donde se analice la reforma electoral y el voto de los mexicanos en el extranjero, en la modalidad de sufragio postal.
