SUN-AEE
MÉXICO, DF.- Marta Sahagún de Fox respondió 212 preguntas que abogados de la revista Proceso elaboraron.
El abogado Ulrich Richter Morales dijo que Marta Sahagún aceptó que la publicación sobre la nulidad de su matrimonio con Manuel Bribiesca es real, por lo que indicó que existen muchas posibilidades de ganar la demanda que interpuso la primera dama del país por daño moral, pues consideró que la revista siempre se apegó a la libertad de expresión y a la libertad de prensa.
?La Constitución nos da la razón?, expuso al término de la audiencia del Juzgado 12 de lo Civil en donde estuvo Marta Sahagún de Fox.
Lurich Richter dio a conocer que para el semanario que representa, esta audiencia fue fructífera porque demuestra que el trabajo periodístico, que dio origen a la acusación de la esposa del presidente Vicente Fox, es verídico.
Comentó que las preguntas versaron en torno a la anulación del matrimonio y del porqué no reclamó contra otros medios que también publicaron el hecho.
?Ella mencionó que se ha abstenido de presentar acusación alguna contra esas publicaciones; y cuando no se combate una publicación que causa algún malestar, hay un consentimiento por eso consideramos que ese es un punto a nuestro favor.
La pregunta que fue desechada por el juez 12 de lo Civil fue la relacionada con los motivos por los cuales no integró en la demanda el libro de Crónicas Malditas, escrito por Olga Wornat, del cual fue extraída una parte para su publicación en dicha revista.
Por otra parte, el abogado de la periodista argentina, Christian Zinser, quien también estuvo presente en la diligencia, comentó que serán declarados en calidad de testigos, un clérigo y el primer esposo de Marta de Fox.
Las abogadas de la esposa del presidente Vicente Fox rehusaron hacer cualquier declaración en torno a este proceso civil.
