Disminuye el gasto de 2006 para el rubro en más de cuatro millones de pesos.
SUN-AEE
MÉXICO, DF.- La Comisión de Reforma Agraria manifestó su rechazo y desacuerdo a la propuesta del Presupuesto enviado por el Ejecutivo Federal en torno al sector agrario y por ello se comprometieron a trabajar para elaborar un presupuesto agrario acorde a las necesidades del sector.
Esto, porque en conjunto el presupuesto de este sector fue ?recortado? por el Ejecutivo en cuatro mil 151 millones 600 mil pesos respecto a lo que la Cámara de Diputados aprobó para este año.
Por ello, esta comisión aprobó, dentro de su programa inmediato de trabajo, revisar y analizar la estructura de los recursos económicos que se destinarán para 2006, y crear un Frente por el campo con las Comisiones Unidas del sector rural (Desarrollo Rural; Medio Ambiente y Recursos Naturales; Asuntos Indígenas; Agricultura y Ganadería; Pesca; Reforma Agraria y Recursos Hidráulicos) para buscar modificar el presupuesto enviado por el Ejecutivo.
?La lucha por orientar el trabajo legislativo hacia el fortalecimiento del sector agrario, es prioridad para la Comisión, y es mediante el presupuesto asignado cada año que se logran algunas mejoras para los campesinos en la producción, bienestar, paz y la tranquilidad en el campo?, aseguró García Corpus, presidente de la Comisión.
El legislador agregó que el proyecto de Presupuesto enviado por el Presidente Vicente Fox ?demuestra y confirma la política anticampesina del sexenio, así como su insensibilidad e ignorancia de la situación actual que viven los campesinos de nuestro país?.
Por ello, aseguró que los diputados defenderán el presupuesto al sector rural del año siguiente y los próximos.
García Corpus afirmó que hay falta de seriedad del Ejecutivo Federal en su cumplimiento con los sectores del país más desprotegidos.
?Los rubros que más se privilegian son los que ofrecen mayor rentabilidad en este año electoral, donde se decidirá el relevo de los poderes Ejecutivo y Legislativo; como son los programas Oportunidades, Seguro Popular, y no es que esté mal asignar recursos a estos rubros, lo grave es que se realiza de manera desarticulada, sin que obedezca a un planteamiento serio que ataque las causas de la pobreza y de la inseguridad?, aseguró.
En cuanto al presupuesto para el sector agrario, el legislador refirió que ?se trata de una falta de respeto a los jóvenes, mujeres, ancianos y niños que viven en el campo, donde se ubica la población más pobre y marginada del país, pues el señor presidente está reduciendo el presupuesto en un 41 por ciento respecto al aprobado por la Cámara para este año?.
