Las reformas a los Artículos 49 y 116 no logran los votos de las dos terceras partes de los miembros de la Cámara Alta
NOTIMEX
MÉXICO, DF.- Con 51 votos a favor, 51 en contra y una abstención, el Senado rechazó las reformas a los Artículos 59 y 116 constitucionales, con lo que se canceló la posibilidad de que senadores y diputados federales puedan ser reelectos por uno y tres periodos consecutivos, respectivamente.
Para que fuera aprobado el dictamen, por tratarse de reformas constitucionales, requería del voto a favor de las dos terceras partes de los 103 senadores presentes, es decir, 69 sufragios.
Si bien la mayoría priista afirmó que estaban a favor de la reelección legislativa, también anunció su voto en contra, por considerar que sería el inicio de la reelección del Ejecutivo Federal y porque cada estado podría adoptar una fórmula diferente sobre el tema, lo que representaría un retroceso.
Incluso, la senadora panista Luisa María Calderón Hinojosa, para sorpresa de sus compañeros de partido, se abstuvo tras señalar que la reelección legislativa no es suficiente y se requiere una reforma integral para acotar y establecer lo que debe ser una verdadera actividad legislativa.
La propuesta reformaba los Artículos 59 y 116 constitucional, para que los senadores pudieran ser reelectos de manera inmediata hasta por un periodo adicional, mientras que los diputados podrían reelegirse hasta en tres periodos consecutivos.
El tema causó tal expectación que se decretó un receso de media hora para tratar de llegar a consenso sobre el tema, aunque finalmente los votos contrarios de los priistas mandaron a la congeladora la propuesta, luego de un debate de casi tres horas y la participación de 16 legisladores.
Una vez que reinició la sesión, los senadores priistas Dulce María Sauri Riancho, Silvia Hernández Enríquez, Humberto Roque Villanueva y Óscar Cantón Zetina hablaron contra el dictamen de reformas constitucionales.
Sauri Riancho dijo que la reelección de los legisladores federales promovería la participación de grupos económicos muy poderosos que podrían mantener en su cargo a los legisladores, ?dejando al margen a los electores?.
Dichos grupos ?comprarían a legisladores permanentemente para representar y proteger sus intereses, y nacería una nueva categoría: el clientelismo político?.
A su vez, Hernández, Roque y Cantón dijeron que si bien están a favor de la reelección legislativa, ello abriría el paso de manera natural, como sucedió en Perú, Argentina, Brasil y Colombia, a la reelección presidencial.
A pesar de la posición contraria de la mayoría de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), el senador Genaro Borrego Estrada anunció su voto a favor por considerar que se redistribuiría el poder a los espacios ciudadanos.
A su vez, el líder de la bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado, Jorge Zermeño Infante, junto a César Jáuregui Robles y Javier Corral Jurado, defendieron el dictamen y aseguraron que el objetivo es ?dar poder al Legislativo, empoderar a los legisladores?.
Zermeño Infante pidió a los senadores, sin importar su origen partidista, que votaran libremente sobre este tema ?sin admitir la línea, intereses partidistas o cálculos electorales?.
Dijo que la intención de la reelección legislativa es que sean los ciudadanos quienes acepten, censuren o rechacen a sus representantes populares.
El vicecoordinador de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), César Raúl Ojeda Zubieta, anunció el voto en contra de la mayoría de los legisladores perredistas, aunque Demetrio Sodi de la Tijera informó en tribuna que sufragaría a favor.
Sodi de la Tijera preguntó a los priistas si votarían a favor de el dictamen en el caso de incluir sus observaciones, a lo cual recibió la rotunda respuesta de Silvia Hernández de que igualmente sufragarían en contra ?pues rechazamos legislar sobre las rodillas?.
Después de casi tres horas de debate, el dictamen no logró los votos de las dos terceras partes, por lo que el presidente del Senado, Diego Fernández de Cevallos, devolvió el proyecto a comisiones.
