Son tres los personajes famosos que la justicia de USA, del Vaticano y de México han blanqueado últimamente. Michael Jackson, el popular negro pop que logró convertirse en un blanco repugnante, fue calificado como totalmente inocente de los diez cargos que pesaban sobre él, relacionados con la pedofilia. Aunque el 67 por ciento de sus compatriotas lo considera culpable, los infames pedófilos del mundo están de plácemes porque la “justicia” estadounidense les dio una patente de corso, en otras palabras, luz verde. Si Jakson no es culpable, tampoco ellos. La aberración que ya se ha extendido en todo el mundo a grados no vistos y con tal impunidad seguirá progresando.
Después del escándalo en Bélgica de 2003, se descubrió este año en Internet una red en el Reino Unido, otra en España y de cara al Sol la que aqueja en México a Cancún, sin hablar de la que vergonzosamente se tolera en Acapulco, entre otras similares.
El ídolo Michael Jackson abre definitivamente el camino de la impunidad a la pedofilia. Si un pederasta como él puede dormir con niños y prostituirlos “muy amable y generosamente”, cualquiera se adjudicará el mismo derecho. ¿Pervertir niños es algo normal en nuestros tiempos? La pedofilia es la más triste de las pornografías que la filmen o no. Ahora también tiene la bendición de la justicia. No supo lo que hizo el jurado de doce personas ignorantes, apantalladas por el cantante, en opinión del periodista chileno Víctor Gutiérrez, que escribió en 1996 el libro “Michael Jackson fue mi amante” por el que lo demandó. “Jackson, dice, hoy tiene licencia para abusar de cualquier niño. Ninguna familia se va a atrever a tocarlo, demandarlo o ir a la Policía”.
La fama y la negritud son por lo visto en USA dos razones “políticamente correctas”, pero moralmente aberrantes para absolver a los que ostentan esas características. Recordemos en 1994 al ídolo del fut americano, Simpson que cometió un doble asesinato. Pues lo mismo. Si eres negro y famoso puedes impunemente matar a tu esposa. Además Michael Jackson, ya en decadencia profesional y en crisis económica, está hoy recibiendo millonarias ofertas para nuevos shows lo que lo hará aún más “respetable”.
__________
El padre Marcial Maciel es otro “inocente” ya que el Papa Ratzinger ordenó dar carpetazo a las demandas en su contra por pederasta contra niños y adolescentes que le fueron entregados por sus familias para que tuvieran una buen educación católica... muy productiva económicamente para el Vaticano. La Iglesia, no obstante el boato que presenciamos recientemente, pierde terreno y la perversión de los niños por su uso como objetos sexuales por los curas mentores es una razón de peso para ello.
La gente se da cuenta de lo peligroso que es para millones de alumnos de las escuelas confesionales del mundo entero que el Vaticano solape y hasta avale la conducta pederasta del fundador de “Los Legionarios de Cristo” y por consiguiente de cientos de curas menos famosos.
El caso de Maciel ha causado escándalo en Latinoamérica y España desde que apareció en 1998 y la aparición del libro “El Círculo del Poder y la Espiral del Silencio” (Grijalbo) escrito por nueve de sus víctimas ex miembros de la congregación, fundada en 1941 que tiene cerca de 500 sacerdotes y dos mil 500 seminarios en 20 países es testimonio insospechable.
¿Qué espera la Unicef para proteger a los niños del mundo contra abusos ya sean heterosexuales u homosexuales, que los solape la justicia de una potencia política como USA o de una potencia religiosa como el Vaticano?
__________
El tercer inocente de hoy es Raúl Salinas de Gortari. Su caso es diferente. Estuvo preso por órdenes y conveniencia de Ernesto Zedillo, que en 1995 se estaba tambaleando, él que no quería ser presidente, pero que hizo lo posible ¿y lo horrible? por serlo. El “hermano incómodo” pagó con diez años de cárcel la autoría intelectual del asesinato de su cuñado Ruiz Massieu, crimen del que lo exonera de repente la justicia foxista.
¿Así de fácil? No. Se va ahora sí a investigar el asesinato de Ruiz Massieu (28/9/1994) y seguramente el anterior de Colosio (23/3/1994). Alguien por ahí exige que no haya complicidades, pero ¿qué no ha habido una larga complicidad de Fox con el PRI al que sacó de Los Pinos, aunque haya dejado colgado a Madrazo de la brocha con lo del desafuero? ¿que Fox ha tomado la menor medida contra Carlos Salinas? ¿y contra su propio benefactor Ernesto Zedillo?
En lo personal Raúl Salinas me es detestable por lo mucho que le robó a este país y que nunca ha devuelto, ya que las tremebundas autoridades judiciales tienen prohibido obligar a los políticos mexicanos de cualquier nivel a devolver un solo centavo de sus inmensos latrocinios y por supuesto porque a él directamente le debí el único despido ignominioso de un diario nacional y mi consecuente retiro de la prensa durante tres años.
Me lo confesó el mismo Raúl ( lo cuento en detalle en mi libro “La Neta”, Grijalbo 1995) en mi propia casa el 11 de julio de 1991 ante Carlos Hank González y su hermano Enrique Salinas de Gortari, asesinado hace hoy 189 días, según Diario Monitor. Sin embargo creo que es posible su inocencia en el único caso del cuñado, porque la familia Ruiz Massieu siempre señaló a otro como el culpable y hoy lo ha reiterado Marisela Ruiz Massieu públicamente.
El tres de diciembre de 1995, Carlos Salinas en una carta pública también afirmó que la detención de su hermano Raúl era parte de la lucha política de Zedillo contra su “antecesor” o sea él.
Raúl hoy confiesa que aprendió humildad en el bote y a vivir con tres mil pesos. Pero ¿cuánto le costó al Estado mexicano su aprendizaje? No dice que aprendió a ser honrado y a devolver lo que tiene en sus innumerables cuentas.
Tampoco devuelve los bienes adquiridos cuando su hermanito repartió el país entre su familia y cuates. La humildad de Raúl no sirve a México. La honradez sería más sana y necesaria. Seguirá su proceso por enriquecimiento inexplicable. A ver si no resulta también inocente.
www.manu-dornbierer.com.mx
(vea el rubro “Libros”)
