Severos y reflexivos los profesionistas al calificar el primer año de gobierno estatal
El Siglo de Durango
De severo escrutinio hacia Gobierno del Estado, así evalúa el sector de los profesionistas el primer año del mandato de Ismael Hernández Deras.
Inclusive, es en este segmento social donde surge la primera calificación reprobatoria a la administración estatal que encabeza el originario de Mezquital.
Y es, también en el campo profesional, donde los presidentes de colegios de profesionistas consideran que la seguridad pública es el área más pobre de resultados.
Así, a Juan Francisco Vázquez Novoa, titular de la Secretaría de Seguridad Pública, a pesar de haber sido presidente de la Barra de Abogados y de haber contendido por la Federación de Colegios de Profesionistas (Fecop), le llueven las críticas de parte del gremio profesional. También a la Procuraduría General de Justicia.
Y es que, a diferencia del sondeo con los diputados, donde la evaluación se tildó de colores partidistas, o con los empresarios donde hubo contrastes evidentes, entre los miembros de la Fecop impera la prudencia al calificar.
Casi nadie de los dirigentes cuestionados por El Siglo de Durango se va con una estimación de diez, pues de inmediato hacen apuntes sobre las fallas más notorias del incipiente sexenio.
HAY ERRORES
Por ejemplo, la presidenta del Colegio de Licenciados en Administración (Conlad), Lourdes Hernández Carrillo, calificó la administración estatal con un 7.5, mientras que a la figura de Ismael Hernández Deras le otorgó un ocho.
Desde su óptica, las secretarías que han tenido menos resultados son: Finanzas y Administración (SFA) y Desarrollo Económico (Sedeco), pues consideró que se requiere más movimiento en los rubros financieros y una mejor política administrativa.
Hernández Carrillo señaló que la burocracia sigue reinando: se necesitan más de 130 trámites, dijo, para que una empresa se instale, por eso piensa que hay que dinamizar a ambas. También mencionó a la Secretaría de Seguridad Pública que no ha podido coordinar sus acciones para finalmente bajar algunos índices delictivos.
Víctor Deras, vicepresidente de Colegio de Ingenieros Independientes, calificó de mejor manera a la Secretaría de Comunicaciones y Obras Públicas (Secope), por encima del resto del gabinete y del propio Gobernador, a quienes les dio nueve.
Dijo que si bien es cierto hay logros, las dependencias que más han fallado son las que se refieren a seguridad pública y justicia.
La administración estatal tuvo una calificación de ocho para el presidente del Colegio de Valuadores de Durango, que preside César Vinicio Sáenz, quien ubica a la Sedeco y a Turismo como las dependencias en las que no se han visto muchos resultados.
Vinicio Sáenz dijo: ?precisamente estábamos comentando los compañeros que los estados vecinos ya nos ganaron el mandado, o sea, que las inversiones ya se están desarrollando en esos lugares, cuando apenas nosotros estamos vislumbrando expectativas de que vengan?.
Y en el marco de la toma de protesta de la Federación de Colegios de Profesionistas (Fecop), organismo que desde el jueves preside Ernesto García Rosales, Sáenz refirió: ?por eso el desarrollo económico se ve reprimido?. Infirió que se ve que se pretenden tener más carreteras y más cosas, ?pero mientras tanto Durango tiene los sueldos más bajos del país?.
REPRUEBA
Para Azael Zamora Soriano, líder del Colegio de Ingenieros Mecánicos y Electricistas de Durango, la calificación es reprobatoria al trabajo realizado por la administración estatal, y le da un 5.0 en la escala del uno al diez porque en este primer año, al menos, no se nota el despegue de las dependencias del Gobierno del Estado.
Zamora Soriano fue claro y no dudó en darle un 5.0 de calificación al primer año del sexenio, mientras que a Ismael Hernández lo calificó con un 6.0 por estar un poco encima de lo que ha hecho el gabinete.
Sin embargo, criticó que no podría mencionar una dependencia con más lentitud de resultados, ya que todas se sitúan en la misma sintonía de lentitud en el arranque de la administración estatal, agregó.
?Yo me atrevería a darle nueve puntos, porque no sólo está administrando, sino porque está trayendo conceptos nuevos y que está dando a Durango un auge?, así calificó la administración el presidente de la Asociación de Egresados del Instituto Politécnico, David Nevárez.
Dijo que ha tenido un trato directo con la Secretaría de Desarrollo Social del Estado, por la cual y considera que ha hecho un buen trabajo y por ello le da un nueve de calificación.
Guillermo Burciaga Alvarado, presidente del Colegio Médico, comenta que es difícil otorgar calificaciones, pues ?lo ideal siempre son las autoevaluaciones?. Desde su punto de vista, la administración estatal ha rendido ?buenas cuentas?.
?Yo así, por aventurarme para dar una calificación, pues le daría el nueve?, complementa. Pero el galeno percibe que seguridad pública es un tema que aún no tiene resultados concretos.
? A nosotros, por lo que hemos vivido, todavía nos falta en seguridad. Son de los principales reclamos la delincuencia, la inseguridad. Cada vez más grupos solicitan al Gobierno municipal, estatal y federal que se incrementen las medidas en este punto?, manifiesta el sucesor de Juan López en el gremio médico.
Mientras tanto, Javier Rodríguez García, líder del Colegio de Arquitectos de Durango, señaló que la calificación es de 8.5 a la administración estatal de Hernández Deras, aunque falta ?mucho por hacer? en Desarrollo Económico y Salud.
Rodríguez también conminó al Gobierno Estatal a que asuma la tarea que ofreció de intervenir en el desarrollo urbano ordenado de Durango, ya que desde el punto de vista de los arquitectos se requiere atención especial en esta área.
VICIOS AÑEJOS
A decir de Juan Villegas, presidente nacional de la Federación de Colegios de Ingenieros Civil (Fecic), el Gobierno Estatal se merece un 8.0 de calificación, ya que hay añejos errores que se venían arrastrando y que no han sido del todo superados por las dependencias.
Sin miramientos, Villegas dejó claro que en la Secretaría de Seguridad Pública y la Procuraduría de Justicia ?falta mucho por caminar?, así como en el resto de las dependencias es necesario que actúen a un ritmo más ágil y de eficiencia.
Mientras tanto, Antonio Bracho Huemoeller, dirigente del Colegio Médico del Seguro Social, sin vacilar le brinda un nueve de calificación a la administración, ya que percibe un ritmo de trabajo intenso. Pero para evaluar a Hernández Deras le sube un punto, es decir, el ex Alcalde de Durango alcanza un diez.
Sin embargo, ignora qué se ha hecho en otras áreas ajenas al rubro de la salud. ?No conozco mucho los otros campos, me sería difícil opinar en el campo económico, industrial porque desconozco qué trabajos se han realizado de fondo?, de allí que opte por no dar su opinión respecto a qué secretaría ha incumplido con las metas de trabajo.
En su caso, José Ángel de la Parra Hernández, presidente del Colegio de Ortodoncistas, prefiere no dar números. ?Prefiero citar todos los resultados que estamos viendo todos los duranguenses?, argumenta el profesionista.
No obstante, al preguntarle si cree entonces que el desempeño de Hernández Deras y el de su gabinete ha sido excelente, responde que ?no me gusta hablar de perfección porque no existe?.
Imelda Muncisváis Chávez, presidenta del Colegio de Educadoras de Durango, consideró que la calificación que debe recibir la administración estatal debe ser nueve. Sobre las dependencias que menos resultados han tenido, señaló la Secretaría de Desarrollo Social del Estado (Sedesoe), que es nueva y que todavía no se sabe nada de ella.
Heriberto Villarreal Flores, presidente del Colegio de Ingenieros Industriales y también director de Comité de Planeación para el Desarrollo Municipal (Copladem), prefirió no meterse en números. Mejor calificó a la administración estatal como buena.
Cuando se le preguntó acerca de las dependencias que menos resultados se han tenido en el primer año de Gobierno Estatal, indicó que con las que tiene contacto, han tenido un buen desempeño, como Desarrollo Económico, Desarrollo Social, Desarrollo Rural y Educación.
GRAVE INSEGURIDAD
La calificación que el Colegio de Arquitectos Valle del Guadiana indicó para la administración estatal fue de un ocho; sin embargo, dentro de las secretarías o direcciones que menos resultados han tenido en el primer año de Gobierno mencionó en forma definitiva a la de Seguridad Pública.
Gustavo Édgar Arrieta Cisneros, líder del organismo, consideró lamentable que el programa de México Seguro no se ha implementado en Durango, ya que ha provocado que maleantes de otros estados vengan a la entidad y en forma particular la capital como un lugar de refugio provisional.
Dijo que ello ha inducido un ambiente de inseguridad y es importante que el Gobierno lo resuelva. Aunado a esto, señaló también el combate al consumo de alcohol, en el que se involucra la existencia de ventanas clandestinas, que también toca en su momento a la Policía Ministerial.
Ernesto García Rosales, presidente de la Fecop que aglutina a 25 colegios de profesionistas, señaló que la administración estatal merece un 8.0 de calificación, ya que hay ?pendientes? en Seguridad Pública y Procuraduría de Justicia. ?Apenas se está asentando el Gobierno para empezar a dar resultados.
Mientras, Gabriel Montes Casas, líder del Colegio de Ingenieros Civiles, dio un 9.0 de calificación al Gobierno de Hernández Deras, y ubicó con problemas en Seguridad Pública, Educación y Secope.
Luis Madrazo Bonilla, presidente del Colegio de Internacionalistas de Durango, dio también un 9.0 al Gobierno del Estado, tras señalar que era complicado ubicar las dependencias con menos resultados, aunque dijo que ha faltado más promoción económica a nivel internacional, así como la generación de más y mejores empleos.
Hermilo Ibarra Orozco, por su parte, a nombre del Colegio de Contadores Públicos cerró con un 9.0, sin embargo, encontró que las dependencias de menor resultado en el primer año son Desarrollo Económico, Seguridad Pública, Turismo y Secope.
En el primer año de Gobierno de Hernández Deras, el trabajo realizado por la administración estatal merece un nueve de calificación en opinión de la presidenta del Colegio de Licenciados en Comunicación, Julieta Hernández Camargo.
Al aproximarse el informe de gestión, según su percepción, la Secretaría de Desarrollo Económico (Sedeco) no ha dado los resultados que se esperaban, pues ?ofreció mucho y todavía no se observa lo planteado hace un año anterior; no se ven los empleos, sobre todo?, subrayó.
Evaluación
Algunas de las calificaciones al Gobierno Estatal fueron...
I.- Lourdes Hernández Carrillo, presidenta del Colegio de Licenciados en Administración:
Calificación: 7.5
Observaciones en: Seguridad Pública (SSP) Finanzas y Desarrollo Económico (Sedeco).
Comentario: ?La burocracia sigue reinando; se necesitan más de 130 trámites para que una empresa se instale?.
II.- Víctor Deras, vicepresidente del Colegio de Ingenieros Civiles Independientes:
Calificación: 9.0
Observaciones en: Seguridad Pública (SSP) Finanzas y Desarrollo Económico (Sedeco).
Comentario: ?La burocracia sigue reinando; se necesitan más de 130 trámites para que una empresa se instale?.
III.- César Vinicio Sáenz, presidente del Colegio de Valuadores de Durango:
Calificación: 8.0
Observaciones en: Sedeco y Turismo.
Comentario: ?Los estados vecinos ya nos ganaron el mandado, cuando apenas nosotros estamos vislumbrando expectativas de que vengan inversiones. Se pretenden muchas cosas, pero mientras tanto Durango tiene los sueldos más bajos del país?.
IV.- Azael Zamora Soriano, presidente del Colegio de Ingenieros Electricistas:
Calificación: 5.0
Observaciones en: todo el gabinete.
Comentario: ?Ninguna dependencia ha arrancado en este primer año de Gobierno?.
V.- David Nevárez, presidente de la Asociación de Egresados del Instituto Politécnico:
Calificación: 9.0
Observaciones en: ninguna dependencia.
Comentario: ?Todo va bien?
VI.- Guillermo Burciaga Alvarado, presidente del Colegio Médico:
Calificación: 9.0
Observaciones en: Seguridad Pública.
Comentario: ?En seguridad aún no tiene resultados concretos. Son de los principales reclamos la delincuencia, la inseguridad?.
VII.- Javier Rodríguez García, líder del Colegio de Arquitectos de Durango:
Calificación: 8.5
Observaciones en: Desarrollo Económico y Salud.
Comentario: ?...Aunque falta mucho por hacer?.
VIII.- Juan Villegas, presidente nacional de la Federación de Colegios de Ingenieros Civil:
Calificación: 8.0
Observaciones en: Seguridad Pública y Justicia.
Comentario: ?Hay añejos errores que se venían arrastrando y que no han sido del todo superados por las dependencias?.
IX.- Gustavo Édgar Arrieta Cisneros, presidente del Colegio de Arquitectos Valle del Guadiana:
Calificación: 8.0
Observaciones en: Seguridad Pública y Justicia.
Comentario: ?Lamentable que el programa de México Seguro no se ha implementado en Durango, ya que ha provocado que maleantes de otros estados vengan a la entidad?.
X.- Ernesto García Rosales, presidente de la Federación de Colegios de Profesionistas:
Calificación: 8.0
Observaciones en: Seguridad Pública y Justicia.
Comentario: ?Apenas se está asentando el Gobierno para empezar a dar resultados?.
FUENTE: Investigación de El Siglo de Durango.
