Aprueban regidores realizar una auditoría a la gestión de Armendáriz Farias
Tras la renuncia de Federico Armendáriz Farías, hoy ex presidente del Comité de Festejos del 442 Aniversario de la Fundación de la Ciudad de Durango, algunos regidores tanto de oposición como del Partido Revolucionario Institucional (PRI) presionan al alcalde Jorge Herrera Delgado en el nombramiento de alguien que ya asuma la dirección de este organismo, pues por lo menos uno de ellos afirma que la designación es urgente.
Finalmente, ayer se presentó el documento del informe de las fiestas de la ciudad, en donde Federico Armendáriz incluye su renuncia y en el que añade la solicitud, en su caso, de que se haga una auditoría a su gestión, misma que fue aprobada por el pleno y que iniciará, en forma inmediata, una vez que los documentos se remitan a la Contraloría Municipal, externó la titular de esta dependencia, Martha Judith Ávila Lucero.
Ernesto Alanís Herrera, secretario de la Comisión y regidor del PRI, acusó la urgencia en el nombramiento de otro presidente del Comité de referencia, en vista de la necesidad de que las próximas fiestas ya comiencen a organizarse, para que no suceda algo similar, mientras que su homólogo Arturo López Bueno, del Partido del Trabajo (PT), dijo que primero habrá qué agotar las instancias de análisis del informe y que el nombramiento debe ser posterior.
De los supuestos seis millones de pesos que pudieron haberse generado como adeudo por parte del Comité, el informe sólo reporta poco más de 131 mil pesos, aunque López Bueno insiste que ya con la revisión del documento los pasivos sí podrían alcanzar por lo menos cuatro millones.
Por su parte, la síndica Municipal, María Milán Franco, presidenta además de la Comisión de Hacienda, aclaró que dentro del documento que entregó a la Comisión se infiere el pago de todos los proveedores y acreedores a los que se debía, aunque hizo un exhorto, en cuanto a las personas que aún registran algún adeudo del Comité, a que se acerquen a la Presidencia Municipal, para que hagan valer este derecho.
Aseguró también que de los dos millones de pesos que le había prestado el Municipio al Comité, se deben 985 mil, que hay 600 mil pendiente por cobrar y que el asunto de la erogación de casi cuatro millones y medio de pesos por el espectáculo ?Durango On Ice? están contemplados en la contabilidad, pero que a través de los ingresos que se reportaron y los pagos que se hicieron, las pérdidas sólo fueron de 131 mil 018 pesos.
La Síndica dijo que el dinero que se gastó por el concepto ?Durango On Ice? está en litigio, pero por el momento se contempla como un egreso. En el caso de los campos deportivos que son reparados actualmente por el Municipio, señaló que están a cargo del Ayuntamiento, pero en el asunto específico de las pérdidas, Ernesto Alanís aseveró que, definitivamente, tendrá que ser la instancia municipal correspondiente la que se haga cargo de la merma.
Irregularidades
Mientras en el informe del Comité de Festejos del 442 Aniversario se hace un desglose de los ingresos, no es la misma dinámica y explicación en el rubro de los egresos, según documentos que se entregaron a la Comisión de Hacienda, y de los que los regidores harán un análisis más amplio.
Los ingresos se especifican en la página 29 del informe, en donde se desglosa en forma más contundente en 29 rubros; sin embargo, en lo relacionado con los egresos, éstos sólo fueron contemplados de manera sencilla, e incluso fueron reducidos en cantidad y en dinero en comparación con el presupuesto de egresos que proyectó el mismo Comité de Festejos ante el Cabildo.
Mientras en el presupuesto de egresos se incluyó el pago de la energía eléctrica por 300 mil pesos, en el informe real ni siquiera aparece. Los gastos de operación y servicios que se habían considerado eran de 350 mil pesos; sin embargo, en realidad hubo emisión por un millón 225 mil 857 pesos.
También en el presupuesto se había programado un gasto de tres millones 252 mil pesos en difusión y promoción y en la respuesta real, por conceptos distintos, como fueron mercadotecnia y publicidad, así como prensa y relaciones públicas, el gasto se ubicó en dos millones 086 mil 807 pesos.
Para algunos regidores de oposición resultó necesario que los demás miembros del Comité de Festejos se presenten el próximo jueves, en sesión extraordinaria de la Comisión, para ampliar un poco más la visión sobre los resultados obtenidos con la feria.
Informe incompleto
En el informe que presenta Federico Armendáriz Farías, hoy ex presidente del Comité de Festejos del 442 Aniversario, se tocan conforme a la Relación de Ingresos por Aprovechamientos 29 puntos que anexa para su desglose y que se derivan de siete puntos; sin embargo, en el renglón de egresos no hace la misma práctica.
Por otro lado, en la información que indica en el comportamiento del total de personas que acudieron a las instalaciones de la feria, así como los ingresos captados por este concepto, el Comité dio a conocer que acudieron un total de 537 mil 665 personas, aunque varias lo hicieron vía cortesía.
Los ingresos totales por concepto de entradas se ubicaron en los cinco millones 856 mil 605 pesos, contabilizados en 18 días de feria, desde el jueves 30 de junio hasta el 17 de julio de 2005.
