El Siglo de Torreón
Torreón, Coah.- Guillermo Anaya dice que los representantes del negocio La Casa de la Arrachera están amparados contra actos del Ayuntamiento de Torreón por lo que no se puede proceder en su contra.
Dice, sin embargo, que la licencia de construcción y de funcionamiento que les fue otorgada el año pasado fue en una absoluta legalidad, sólo que ?fueron ellos los que cometieron irregularidades posteriormente y al tratar de sancionarlos, se ampararon y hasta la fecha el recurso jurídico de referencia continúa vigente??.
Guillermo Anaya se refiere al desplegado mediante inserción pagada que varios particulares hicieron contra Eduardo Jiménez Saracho, titular de Desarrollo Urbano, en el que aseguran que hubo irregularidades cometidas al autorizar la licencia de construcción el año pasado a los propietarios de la franquicia denominada La Casa de la Arrachera, negocio construido a un costado del Periférico, más o menos a la altura del puente El Campesino.
Estos particulares que firman el desplegado aseguran que, a sabiendas de que se invade una superficie proyectada para calle dentro del Plan Rector de Desarrollo Urbano, y que pasa por una área federal propiedad de Petróleos Mexicanos (Pemex) donde tiene instalaciones de un gasoducto, se autorizaron tanto las licencias de construcción como de funcionamiento.
Entre algunos de los firmantes que señalan directamente a Jiménez Saracho como responsable de origen de este problema, ya que no supervisó para que se cumpliera con el alineamiento autorizado, figuran: Inmobiliaria Los Viñedos, Victor Tumoine, Colegio Montessori Campus Los Viñedos, Hotel Hampton Inn y Restaurante Mesa Rica representado por Joel Zorrilla Vargas y Raúl Albéniz, entre otros.
El alcalde declara que, efectivamente, los representantes de esta empresa invaden un espacio diseñado para una calle y también invaden área federal, pero ?en el nivel de competencia de nosotros como autoridades municipales no podemos proceder en su contra??.
De hecho explica que cuando se pretendió aplicar las sanciones correspondientes el año pasado, se ampararon contra el Ayuntamiento y desde entonces el problema se mantiene.
El asunto no es nuevo y considera que la publicación de particulares y empresarios establecidos cerca de donde se construyó el restaurante fue por ?desesperación?? ante el hecho de que no ven ninguna acción, pero insiste en que ?no podemos hacer nada??.
?Mintieron?
El titular de Desarrollo Urbano, Eduardo Jiménez Saracho, asegura que los representantes del negocio La Casa de la Arrachera mintieron para obtener tanto la licencia de construcción como de funcionamiento.
Esto ocurrió el año pasado y fue hasta que ?supervisamos, cuando nos dimos cuenta que estaban invadiendo como 200 metros de una área considerada para calle dentro del Plan Rector de Desarrollo?.
Jiménez Saracho se deslinda de las imputaciones que se le hacen en la publicación mediante inserción pagada que hizo el lunes Miguel Mendoza Valdés a nombre de varios empresarios establecidos en el sector conocido como Los Viñedos.
Señala que cuando se detectó la invasión a lo que será una rúa, se les aplicaron las sanciones correspondientes motivo por el cual se ampararon.
Dice además que el como director de Desarrollo Urbano no tiene por qué solicitar un permiso de paso vehicular sobre el gasoducto de Pemex o que se respete el área de resguardo como lo argumentan los quejosos.
Señala además que si bien se dio la licencia de funcionamiento, ésta no se ha revalidado por los problemas jurídicos que se enfrentan.
Sobre si hubo negligencia de su parte al no supervisar en el renglón de las colindancias señala que ?si le muestran a uno planos, pues no nos damos cuenta hasta que ya cometieron las irregularidades??.
Dice Eduardo Jiménez que varios de los firmantes de ese desplegado le hablaron para negar que hayan firmado o proporcionado sus nombres para hacer este desplegado en su contra.
