Agencias
LONDRES, INGLATERRA.- Los grandes desequilibrios económicos mundiales incrementan el riesgo de que ocurra una perturbación de los mercados financieros, lo que a su vez podría perjudicar a las economías, dijo ayer Rachel Lomax, vicegobernadora del Banco de Inglaterra.
Lomax también advirtió, en un discurso, que el impacto de cualquier alteración del mercado podría agudizarse si llevara a una subida de las tasas de interés internacionales de largo plazo, que actualmente se encuentran en niveles muy bajos, a sus promedios históricos.
?Soy plenamente consciente de que un mundo de desequilibrios grandes implica algún riesgo de ajustes perturbadores del mercado, incluso si la probabilidad de que ocurran es baja?, dijo Lomax en un discurso en una conferencia de desequilibrios financieros globales en Londres. ?Estos podrían tener un impacto significativo sobre la actividad económica, especialmente si incluyeran una reversión drástica de las tasas de interés de largo plazo a un nivel más cercano a su promedio de largo plazo?, sostuvo.
Las tasas de interés de largo plazo en Gran Bretaña están en sus mínimos en generaciones, y la Oficina del Manejo de Deuda de Gran Bretaña tiene previsto colocar el martes su más reciente oferta de bonos indexados con vencimiento en 2055 con un rendimiento bajo récord bastante inferior a 1 por ciento.
Como muchos otros banqueros centrales y analistas, Lomax consideró que es ?bastante poco verosímil? el argumento de que los bancos centrales asiáticos tienen un compromiso abierto para financiar los crecientes déficit estadounidenses y observó que hay otras monedas de reserva aparte de la norteamericana.
?Desde la llegada del euro, el dólar ya no es más la única moneda de reserva creíble?, dijo Lomax.
?Su apetito por una continua acumulación de activos en dólares en algún momento terminará. De hecho, hubo alguna evidencia anecdótica de esto a lo largo del último año?, sostuvo.
También dijo que los países deben resistir el establecimiento de barreras al comercio.
?El creciente riesgo político actualmente, por supuesto, es el proteccionismo?, consideró.
