EFE
LONDRES, INGLATERRA.- El juicio por la presunta violación de los derechos de autor en El Código Da Vinci quedó aplazado hasta el próximo martes, para dar tiempo al juez de estudiar las dos obras y analizar si existe algún plagio.
Michael Baigent y Richard Leigh, dos de los tres autores de Holy Blood, Holy Grail (publicado en español con el título de El Enigma Sagrado), aseguran que Dan Brown copió en su famosa novela la tesis central de su libro, escrito en 1982.
Los autores, que han demandado a su propia editorial, Random House, que es también la que ha publicado El Código Da Vinci, plantean en su obra que Jesús sobrevivió a la Crucifixión y se casó con María Magdalena.
Según esa teoría, sus descendientes se casaron con reyes franceses y hay una sociedad secreta en Francia que pretende reponer ese linaje no sólo en el trono de ese país, sino también de otras naciones europeas.
Brown trata una idea similar en su novela, traducida a 44 idiomas y de la que se han vendido más de 40 millones de ejemplares.
En la segunda sesión del juicio, en el Tribunal Superior de Justicia, el abogado que representa a la editorial, John Baldwin, dijo que Baigent y Leigh ?pretendían monopolizar una información que es ya de dominio público?.
Añadió que en El Código Da Vinci no aparecen dos ideas centrales de El Enigma Sagrado: la existencia de una sociedad secreta que pretende restaurar a los descendientes de Jesús en los tronos europeos y el hecho de que la Crucifixión de Jesús fuera falsa y éste pudiera sobrevivir.
Si ambos escritores tienen éxito y optan por tratar de obtener un mandamiento judicial, podría amenazar el estreno el próximo 19 de mayo de la película basada en la novela, protagonizada por Tom Hanks e Ian Mackellen.
