EL SIGLO DE TORREÓN
MÉXICO, DF.- El Tribunal Electoral consideró que el presidente Vicente Fox puso en riesgo el principio de la equidad e imparcialidad con sus declaraciones durante la campaña, pero que el daño no fue grave gracias a las treguas pactadas entre partidos.
?Las declaraciones del presidente se constituyeron en un riesgo para la validez de los comicios (...) De no haberse debilitado su concurrencia, podrían haber representado un elemento mayor para haberlo considerado como determinante?, señaló el dictamen.
La resolución se refirió a spots del Gobierno y declaraciones de Fox entre enero y junio y concluyó que ?impregnaron? al electorado y pudieron influirlo.
Pero según los magistrados, el acuerdo de neutralidad emitido por el IFE y la prohibición para difundir propaganda evitaron una influencia más grave.
El fallo del Tribunal también cuestionó la campaña publicitaria del Consejo Coordinador Empresarial contra López Obrador en el mes previo a la elección.
Pero los magistrados también cuestionaron a López Obrador por su ausencia en el primer debate. Su negativa a participar, señalaron, ?pudo haber provocado un efecto negativo?.
