Tanto priistas como panistas, aseguran que se ?abusa? en la promoción de la imagen de los gobernadores.
EL SIGLO DE TORREÓN
TORREÓN, COAH.- Diputados locales del PRI y del PAN coincidieron en que los gobiernos estatales y municipales ?abusan? en la promoción de su imagen, en vez de publicitar las obras públicas y los programas sociales que realizan. Consideraron que son ?víctimas? de la mercadotecnia y que es el momento de legislar al respecto, en lugar de disminuir el porcentaje para gastos de publicidad y propaganda que es del tres por ciento del presupuesto anual.
?No se vale publicitarse de manera personal con recursos públicos y llenar de espectaculares la ciudad con la figura del alcalde o el gobernador, cuando lo más importante es enfatizar los beneficios de su Gobierno?, declaró José Máynez Varela.
La sociedad debe estar informada de lo que se hace porque ésta paga impuestos y para que constate que sí trabaja la autoridad que eligió. ?Sin embargo es inmoral fabricarse una imagen a costa del erario?, según Máynez Varela.
Miguel Riquelme Solís precisó que tanto el gobernador Humberto Moreira como el alcalde José Ángel Pérez ?son víctimas de la mercadotecnia y se debe realizar un análisis para reorientar los recursos que gastan en espectaculares, al gasto social?.
Román Alberto Cepeda González, diputado del PRI, expresó por su parte que la mejor muestra de que se ?abusa? de este tipo de promoción es el caso de José Ángel Pérez, alcalde de Torreón, quien ?desde que inició su gestión se ha caracterizado por utilizar espectaculares para todo. Por eso se debe legislar para que ya no aparezcan los rostros de los gobernantes en turno?.
Máynez Cepeda González, Riquelme Solís del PRI y Luis Alberto Mendoza del PAN, señalaron que el hecho de que se haya echado abajo la iniciativa presentada por el Partido Acción Nacional en el Congreso del Estado para disminuir del tres a un 1.5 por ciento el porcentaje autorizado para propaganda y publicidad permitido para los poderes Ejecutivo, Judicial y Legislativo, fue porque estuvo ?mal sustentada? y no porque ?sea letra muerta?.
Y es que señalaron que la propuesta planteada por diputados del PAN pretendía reducir el tope de gasto en promoción para los gobiernos, sin embargo, le hacía falta un estudio.
El dictamen en contra de dicha iniciativa, fue presentado este jueves al pleno de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales y respaldado por la mayoría de los legisladores, con excepción del panista Jorge Rosales Saade, autor de la misma.
Por su parte Luis Alberto Mendoza Balderas indicó que ?el fondo es bueno, pero la forma como se presentó tenía errores técnicos. No todo el tres por ciento que gastan los gobernantes se aplica a gasto de publicidad sino que se aplica a otros rubros como impresiones, producciones, volanteo, campañas sociales. ?Por eso necesitamos precisar cuánto es realmente lo de ese tres por ciento que se gasta a publicidad?.
Aseguró Mendoza Balderas que se hará otra propuesta por parte de Acción Nacional tendiente a establecer algunos ?candados? para bajarle a estos despliegues publicitarios.
