Buscan reconocer el peso de las economías emergentes en el panorama internacional
EFE
Singapur, Singapur.- México logró ayer un aumento modesto de su poder de voto en el FMI, después de que una amplia mayoría de los 184 miembros del organismo aprobaran un plan que pretende realizar la mayor reforma de la institución en su historia.
México pasó hoy de tener un 1.196 por ciento del voto al 1.431 por ciento, con lo que se convirtió en el país latinoamericano con mayor influencia en el Fondo, por encima de Brasil.
Además de México recibieron aumentos Turquía, China y Corea del Sur, por ser los países que el Fondo Monetario Internacional (FMI) considera que están más infra-representados en el organismo en relación al tamaño de su economía.
La resolución recibió un 90.6 por ciento del voto, por encima del 85 por ciento que necesitaba. El objetivo de la reforma es reconocer el aumento del peso de las economías emergentes en la economía mundial con un incremento de su representación en el Fondo, según dirá el director general de FMI, Rodrigo Rato, hoy a sus miembros en su Asamblea Anual, de acuerdo con fragmentos del discurso ya distribuidos por la institución.
Para lograrlo, los países miembros aprobaron la revisión de la compleja fórmula que reparte el voto en un plazo máximo de un año para que refleje mejor el peso económico de cada uno. Tras el incremento de ayer, México posee un 1.45 por ciento de las cuotas, que determinan el voto, mientras que la economía suma el 1.8 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) mundial.
Por ello, el país podría esperar subidas mayores de su poder en la segunda fase de la reforma. El propio Rato ha dicho que los cuatro países que se beneficiaron con la medida ?probablemente? reciban incrementos posteriormente. La reforma intenta actualizar una estructura de poder que responde al mundo de 1944, cuando se fundó el FMI.
Así, mantiene anomalías como que Bélgica tenga más voto que India, a pesar de que su Producto Interno Bruto (PIB) es la mitad, y que Holanda cuente más que Brasil y Suráfrica juntos, pese a que su economía también es menor.
Pero paradójicamente, India y Brasil son algunos de los países que se han opuesto al proyecto, pues consideran que los términos de la reforma les perjudican. No obstante, quienes rechazan la propuesta hablan de una ?victoria pírrica? y destacan la paradoja de que una reforma, que presuntamente se hace para dar más voz a los países en desarrollo, no cuente con el apoyo de gran parte del mundo en desarrollo.
?El reajuste de la distribución de cuotas podría terminar por aumentar aún más la ya amplia mayoría de que disfrutan las economías avanzadas?, alertó el ministro de Hacienda de Brasil, Guido Mantega, ante el Comité Monetario y Financiero Internacional del FMI, según se plasma en las notas que usó en la reunión y que fueron facilitadas por su delegación.
Brasil y Argentina han enfatizado que no se oponían al voto de México, sino que creían que los parámetros mencionados para integrar la ecuación perjudican a los países en desarrollo.
Proyecto de reforma
¿En qué consiste la reforma planteada por el director gerente del FMI?
· El plan aspira a ser la mayor reforma del Fondo Monetario Internacional (FMI) desde su fundación en 1944, según ha enfatizado su director gerente, Rodrigo Rato.
· El sí de los 184 miembros del organismo estaba previsto, ya que el pequeño grupo de países que se opone a la resolución había reconocido en los últimos días que carecían del apoyo necesario para derrotarla.
· El Fondo no divulga el voto de cada país. No obstante, Brasil, Argentina, India, Egipto y Venezuela han indicado públicamente que rechazan el proyecto.
· Además, fuentes gubernamentales aseguran que la mayoría de los países del Cono Sur de América y un grupo de naciones pequeñas de Oriente Medio y el Sur de Asia también votaron en contra.
· La resolución significará la subida inmediata del voto para México, Corea del Sur, China y Turquía, que son los países más infra-representados en relación al peso de sus economías en el mundo, y que se compensará con una pequeña caída del voto del resto de los miembros.
· Más importante es la segunda fase, que prevé la revisión de la compleja fórmula que reparte el voto, en un plazo máximo de un año.
· La ecuación se usará para hacer un nuevo reajuste del voto para un número mayor de naciones.
· Al mismo tiempo, para que la representación de los países pobres no disminuya aún más, se duplicarán ?por lo menos? los votos básicos, que reciben todas las naciones por igual, independientemente del tamaño de su economía, según explica la resolución.
