EL PUEBLO ES EL GANADOR, COINCIDEN EMPRESARIOS.
Consideran descalificaciones que de nada sirven.
México D. F., (Notimex).- Empresarios de la zona centro occidente del país coincidieron en que el triunfador del debate de esta noche entre los cuatro candidatos a la presidencia de la República es el pueblo, ya que ha tenido la oportunidad de conocer más a los candidatos.
Aunque lamentaron que se "desperdició" mucho tiempo en ataques personales que nada aportan a la transición democrática que requiere el País, por lo que no pudieron desarrollar en su totalidad las propuestas.
El presidente de la Coparmex Jalisco, Luis Fernando Pérez Aguayo, dijo estar satisfecho con el debate porque los mexicanos pudieron escuchar las propuestas de los candidatos, que sin duda les ayudara a razonar su voto y acudir a las urnas el próximo 2 de julio.
Por su parte el Coordinador de Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco (CCIJ), Eduardo Orendain Giovannini, lamentó que lejos de escuchar propuestas concretas y compromisos, se presentaron descalificaciones que de nada sirven.
"Me pareció que le falto altura y nivel al debate, me da tristeza tanta descalificación innecesaria y la falta de compromisos y propuestas", dijo en entrevista telefónica.
En Colima el presidente de la Canacintra en el estado, Jorge Reyes Aubert, aseguró que en el debate ganó "la crítica sin sentido y por la falta de propuestas sustentadas" El representante de la Cámara Nacional de la Industria de la Construcción indicó que sobre todo los candidatos de la "Alianza por México", Roberto Madrazo y del PAN, Felipe Calderón, se dedicaron sólo a descalificarse mutuamente "lo que los empresarios, y todos los mexicanos en general, queremos es escuchar propuestas claras y concretas; y no lo que ya sabemos que está mal".
Para el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) en Michoacán, Ricardo Rubí Bustamante, "el debate es sin duda el pueblo de México quien ha tenido la oportunidad de conocer las propuestas de manera concreta y directa de quienes aspiran a dirigir al país". El presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Ricardo Rubí Bustamante, en Michoacán, critico sin embargo, los ataques personales que se dieron al menos entre dos de los presidenciables, quienes dijo, se mostraron agresivos y hasta oportunistas sacando a tema hechos ocurridos a últimas fechas.
Destacó las propuestas mostradas por el candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón Hinojosa, quien puntualizó "mostró propuestas claras", contrario dijo, al candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Roberto Madrazo y del Partido Nueva Alianza, Roberto Campa Cifrián quienes dedicaron mucho de su tiempo en desatacar las cosas negativas y a descalificaciones.
En Tepic el Presidente de la Cámara Nacional de Empresas de Consultaría (CNEC), Manuel Tovar señaló que el debate fue positivo y aportó información y hubo elementos de juicio en las propuestas.
Señaló que los candidatos manejaron elementos sustentables y factibles de aplicación, pero será hasta el próximo debate cuando se amplíen las propuestas donde también la izquierda este presente.
Respecto a las propuestas sobre las reformas estructurales subrayó que México requiere que los candidatos "pasen de una propuesta, más allá de tres palabras por que el país requiere eliminar un 90 por ciento de cosas que no están ajustadas a la Constitución".
