Reconocen similitudes en las propuestas económicas de Felipe Calderon y Roberto Madrazo
EFE
México, DF.- El continuismo económico o un modelo alternativo sin definir son las dos opciones que presentan los candidatos presidenciales con posibilidades de ganar las elecciones del próximo domingo.
Las propuestas económicas del aspirante, Felipe Calderón, del PAN y las del candidato Roberto Madrazo, del PRI son consideradas ?continuista? por expertos y académicos consultados. Por el contrario, Andrés Manuel López Obrador, del izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD), ha planteado un modelo económico alternativo que aún no ha concretado convenientemente, según los expertos.
Para Lorenza Martínez, investigadora del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), quien ha coordinado un estudio de evaluación de propuestas, Calderón, y Madrazo ?proponen continuar con algunas políticas de este Gobierno lo que muestra falta de creatividad para buscar acciones más efectivas?. Además, plantean reformas pero no cómo van a lograr los acuerdos políticos para impulsarlas, destacó la economista, quien elaboró un estudio de las propuestas de los candidatos, junto a un equipo de especialistas.
El candidato de izquierda, que ha ofrecido, entre otras cosas una reducción de los servicios básicos, como luz, agua y electricidad y un recorte del gasto del Estado, prometió en su último mitin, el miércoles, ?una manejo técnico y no ideológico de la economía?. Según Lorenza Martínez, López Obrador ?no concreta su modelo económico, nunca define en qué consiste, sobre todo en lo que concierne al crecimiento, por lo que su viabilidad e implementación son muy cuestionables?, argumentó.
En el estudio comparativo de programas participaron economistas de prestigiosos centros, como la Universidad Autónoma de México, el Centro de Investigación y Docencia Económicas e instituciones privadas como el banco HSBC o la firma White & Case LLP Lawyers.
En relación a la política monetaria, los tres candidatos aseguran defender la autonomía del Banco de México, si bien en algunos documentos López Obrador menciona que ?sería interesante que el Gobierno ayude al Emisor a definir objetivos y metas de inflación?, explicó Martínez. Además, Obrador basa su política monetaria en la idea de que México ha sacrificado en el pasado crecimiento por controlar la inflación.
Andres López Obrador ha rechazado la apertura de la industria petrolera y eléctrica al capital privado y ha ofrecido reducir los precios de los energéticos para hacer competitivas a la industria.
En política tributaria, los contendientes coinciden en que es necesario simplificar las tasas impositivas y conseguir más recursos.
Calderón propone una tasa única de Impuesto Sobre la Renta para empresas y personas físicas, mientras López Obrador plantea eliminar regímenes especiales, deducibles para las empresas y establecer impuestos ligados al ingreso.
En lo que atañe al sector energético, los expertos criticaron que el candidato del oficialista PAN ?parece aceptar algún tipo de privatización del sector energético irreflexivamente, sin tomar en cuenta las instituciones existentes?.
Asimismo, reprocha que no tenga claridad en ?cómo dejar de depender del petróleo para obtener los ingresos fiscales y las divisas si se privatiza la estatal Pemex?.
De otra parte, manifestaron que es ?incongruente? la idea del Partido de la Revolución Democrática de aumentar los recursos de Pemex para la inversión sin tomar en cuenta su impacto en las finanzas públicas. En materia de pensiones, el sector financiero ha mostrado una fuerte preocupación por la sugerencia de López Obrador de utilizar los recursos de las administradoras de fondos de retiro para financiar proyectos de desarrollo del país a largo plazo.
Las tendencias en el mundo
Actualmente las principales economías en el mundo se han inclinado por
estas corrientes económicas, aunque es importante destacar que ninguna
las lleva estrictamente.
-Neoliberalismo: Esta doctrina económica actúa a dos niveles, a nivel internacional con la supresión de las fronteras al capital e internamente con la privatización de los servicios públicos, desregularización del mercado laboral.
·Neokeynesianismo: Corriente económica recurrente en las economías, uno de sus principios básicos es incrementar el papel del Gobierno en la economía para subsanar los desequilibrios económicos y sociales del sistema.
PREVÉN PÉRDIDAS CON LEY SECA
El presidente de la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y Alimentos Condimentados (Canirac), Sergio Larraguivel Cuervo, prevé pérdidas de 150 millones de pesos diarios por la Ley Seca del sábado y domingo próximos.
En conferencia de prensa, el dirigente empresarial informó que la puesta en vigor de esa prohibición para el próximo dos de julio es un duro golpe a la economía de la Ciudad de México y de la industria restaurantera.
Subrayó Larraguivel Cuervo que la Canirac se opone a la Ley Seca en día de elecciones federales. Resaltó como ejemplos los impactos negativos que se tendrán el próximo sábado cuando, después de fuertes inversiones restauranteras, en los establecimientos se tenga que vender refresco en lugar de cerveza a las personas que acudan a presenciar el partido de futbol Brasil-Francia.
Precisó que las pérdidas económicas en los restaurantes -se espera- superarían los 150 millones de pesos por día, ya que existen en el Distrito Federal 25 mil establecimientos con servicio de bebidas alcohólicas.
Se rompe la cadena económica -dijo- con los productores y distribuidores de bebidas y comercios formales que expenden licores, además de afectar los ingresos de los empleados, meseros, garroteros, cocineras y afanadoras. ?La Canirac asume en definitiva una posición contraria y enérgica en contra de este acuerdo pues no sólo atenta contra las libertades mínimas, sino que afecta la economía?.
de las familias que viven de la industria del turismo?.
?y, en especial, de la industria restaurantera, considerando casi medio millón de cabezas de familia, entre empleos director e indirectos?, concluyó el presidente de la Canirac.
