EL 85 POR CIENTO DE LAS PLAZAS QUE SE GENERARON EN MÉXICO FUERON TEMPORALES.
Al inicio del sexenio la promesa fue crear un millón 200 mil empleos al año.
EL UNIVERSAL
MÉXICO DF.- A unas cuantas horas del Sexto Informe de Gobierno, las cifras oficiales arrojan un elevado déficit de empleo en la Administración de Vicente Fox Quesada, una vez que la promesa era crear un millón 200 mil fuentes de trabajo al año, expusieron analistas económicos.
De acuerdo con los especialistas, 85 por ciento de las plazas que se generaron en México, fueron temporales, por lo que podrían desaparecer en el corto plazo.
Los analistas consultados y el Banco de México indicaron que en los últimos dos años, la Administración Fox Quesada ha recuperado terreno en el plano laboral, impulsado por un crecimiento más elevado, pero aún es insatisfactorio para las necesidades en el país.
Industrias como la construcción, servicios y comercio son las que han ganado terreno en el último semestre, según el Banco de México.
Durante la campaña presidencial, de hace seis años, Fox Quesada prometió crecer a tasas anuales de siete por ciento y generar un millón 200 mil empleos formales, equivalentes a siete millones 200 mil fuentes de trabajo.
La realidad ha sido diferente, según información del Seguro Social: en 2001, se perdieron 191 mil 307 fuentes de trabajo; 2002, se registraron 246 mil 896 empleos; 2003, 163 mil 361 trabajos creados; 2004, 510 mil 407 y 750 mil 241 para 2005.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público estima que para el 2006 se generen 900 mil empleos.
El gran déficit de todo el sexenio son cuatro millones 580 mil 568 empleos, si se toma en cuenta las necesidades de un millón 200 mil trabajadores al año, los cuales tuvieron que trabajar en la economía informal, viajaron al extranjero o simplemente permanecieron desempleados.
Raúl Feliz, economista del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), dijo que es uno de los peores sexenios en materia de generación de empleo formal.
Para Alfredo Coutiño, economista senior para América Latina de Moody´s economic.com, el empleo en México, en los últimos seis años, ha sido totalmente insuficiente y de muy baja calidad.
?Hay una cantidad de empleos totalmente insuficientes, pero además, la mayor parte del empleo, el 85 por ciento de las plazas generadas han sido temporales, lo que quiere decir que esos empleos van a desaparecer en el corto plazo?, añadió.
En su último informe sobre la inflación, el Banco de México informó que al cierre del segundo trimestre de 2006, el IMSS registró un incremento anual de 832 mil 580 personas, tasa que resultó la mayor registrada en los últimos 72 meses y se integró de 350 mil trabajadores permanentes y 482 mil eventuales.
Francisco Gutiérrez, economista en jefe de Scotiabank, dijo que el balance del empleo en el sexenio de Fox Quesada será parecido al ritmo de crecimiento.
?Se ha presentado un crecimiento económico y una mejora en el mercado laboral, pero en ambos casos pudo ser insuficiente para la creación de empleos y la gente que se incorpora a la actividad económica?, dijo Gutiérrez.
Inclusive, reconoció, los 900 mil empleos que se generarán en el año son insuficientes para las necesidades laborales.
A esa situación, destacó el Centro de Análisis y Proyecciones Económicas para México (Capem), la productividad de la mano de obra en el país es muy baja, en comparación con competidores.
Expuso que la industria eléctrica, las extractivas y los servicios sociales son los que su poder adquisitivo del salario medio de cotización al IMSS ha sido positivo.
Los especialistas consideraron que una de las tareas primordiales del próximo presidente de México será la creación de empleos formales y bien pagados
