Acusan a Ruth Medina y a Roberto Bravo de difamación y calumnias en contra de Luis Felipe Solís
Interponen formal denuncia en contra de Ruth Medina Alemán y Roberto Bravo Ontiveros, titulares de la Dirección de Averiguaciones Previas y de Seguridad Pública Municipal, respectivamente, por difamación, contubernio para fabricación de delito y calumnias hechas temeraria y dolosamente en contra de Luis Felipe Solís Rodríguez, quien presentó la demanda ante José Luis Carrillo Rodríguez, quien fuera procurador general de Justicia en ese momento; asimismo, se formuló una queja ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos, por los mismos motivos.
El viernes 20 de enero, ante la PGJE, se interpuso una denuncia en contra de los funcionarios mencionados, señalando que la averiguación que se abrió en torno al los hechos suscitados el 9 de diciembre pasado, donde al parecer se efectuaron algunos disparos en el exterior de la casa de Bravo Ontiveros, cuenta con diversas irregularidades que afectan a Solís Rodríguez.
Textualmente, la denuncia en contra de Ruth Medina Alemán está formulada de la siguiente manera: ?denuncio formalmente a la titular de Averiguaciones Previas por los delitos que le resulten, en virtud de que he sufrido tanto abuso de autoridad así como contubernio para prefabricar un delito en mi contra, difamaciones y calumnias hechas temeraria y dolosamente?.
Estos señalamientos se basan, de acuerdo con la copia de la denuncia que obra en poder de este medio de comunicación, ?en que sin tener pruebas de ninguna índole empezó a aseverar que el suscrito había hecho el supuesto atentado en contra de Roberto Bravo Ontiveros, quien me denunció penalmente como el autor físico de lo antes mencionado y tratando de enderezar la denuncia en mi contra ante el Agente Tercero de Ministerio Público, y tratando a los medios de difusión como si yo fuera ya plenamente responsable del ilícito, prefabricando suposiciones que me afectan tanto en mi vida personal y laboral?.
En tanto que la denuncia en contra de Bravo Ontiveros señala: ?el 23 de diciembre, sin tener ninguna prueba de ninguna índole, me denunció penalmente como el autor físico del supuesto atentado, encargándose de difamarme tanto públicamente como laboralmente y calumniarme de manera dolosa, causándome daño y perjuicio en mi persona así como en la imagen que tengo en la corporación policiaca a la que honrosamente pertenezco?.
En lo que respecta a la queja formulada ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos, en contra de Roberto Bravo, es por denunciar de una manera temeraria, dolosa e infundada, un delito que jamás se cometió, señalando daños a su domicilio pero que carecen de veracidad.
Además agregó en el escrito que con la actitud de Bravo Ontiveros lo han venido calumniando y difamando en contubernio con Ruth Medina Alemán, pretendiendo prefabricar un delito que jamás cometió, ?pretendiendo integrarme en la averiguación previa en forma fantasiosa y pecaminosa, pero que por fortuna pude demostrar que no son ciertos estos hechos, pues el pasado 9 de diciembre a las 2:00 y 3:00 horas, en que se supone que se suscitó el atentado, el denunciante estaba en un evento de la Facultad de Derecho en el Club Campestre, en compañía de varias personas?.
Por último, señaló Luis Felipe Solís que la titular de la DAP no ha querido recibir a los testigos que presentó y que estuvieron con él acompañándolo en el Club Campestre, como prueba de que él no pudo estar en dos lugares al mismo tiempo, argumentando que la comparecencia de éstos no desvirtúa el hecho principal.
Contrademanda
Sin que se haya consignado el caso ?Bravo? ante el juez, Luis Felipe Solís interpuso una denuncia en contra de los titulares de la DAP y de la DMSP, por las irregularidades en la averiguación.
9 DE DICIEMBRE
-Balean casa del titular de la DMSP; se
interpone una denuncia formal.
-Agentes de la Procuraduría acuden al domicilio
a realizar trabajos periciales.
13 DE DICIEMBRE
-Vecinos de Bravo Ontiveros denuncian lo sucedido.
14 DE DICIEMBRE
-El Siglo de Durango, en exclusiva, entrevista
a Bravo al respecto; niega los hechos.
15 DE DICIEMBRE
-Bravo acude a este medio impreso para
aceptar que sí fue baleada su casa.
16 DE DICIEMBRE
-El titular de la DMSP presume que fue
un agente de su corporación.
17 DE DICIEMBRE
-El alcalde, Jorge Herrera Delgado, pide
que se investigue a fondo el caso.
18 DE DICIEMBRE
-Agentes de la Procuraduría revisan el armamento.
23 DE DICIEMBRE
-La directora de la DAP informó que se identificó
el arma disparada.
27 DE DICIEMBRE
-Confirman que un ex agente fue
el responsable de los disparos.
2 DE ENERO
-Ruth Medina asegura que en una semana
se consignará la averiguación.
5 DE ENERO
-La DAP espera sólo un informe del resguardo del
arma para consignar y no cumple.
10 DE ENERO
-Giran orden de presentación al responsable
de balear la casa de Bravo.
17 DE ENERO
-Luis Felipe Solís Rodríguez compareció ante la DAP,
para declarar en torno al caso ?Bravo?.
20 DE ENERO
-Solís Rodríguez interpone denuncia en la PGJE y en la CEDH
en contra de Ruth Medina y Roberto Bravo.
FUENTE: Investigación de El Siglo de Durango.
