CONFLICTO POSTELECTORAL| RECHAZA COALICIÓN PROMOVER FIGURA DEL INTERINATO EN MÉXICO.
Debido a la legalidad de las elecciones, en PAN no encuentra razón para anular el proceso.
El Siglo de Torreón
México, DF.- Panistas y perredistas descartaron la figura de un presidente interino debido a la incertidumbre postelectoral que actualmente vive el país. Mientras algunas voces señalan que ante lo cerrado de la elección lo mejor sería anularla, las fuerzas políticas en disputa rechazan la opción.
De esta forma la coalición Por el Bien de Todos aseguró que no está promoviendo, encubriendo ni auspiciando que se dé un interinato en México.
El coordinador de Redes Ciudadanas, Ricardo Monreal, dijo que tampoco está jugando algún rol el rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente.
?Nosotros no estamos hablando, ni estamos autorizando, ni estamos pensando, ni promoviendo, ni auspiciando, ni encubriendo ningún interinato?, dijo Ricardo Monreal.
Por su parte, el secretario general del PAN, José Espina, aseguró que ?no es probable? un presidente interino en México ?porque estamos convencidos de que este proceso electoral ha sido legítimo, y esa legitimidad se encuentra en la participación transparente, activa de los ciudadanos al acudir a las urnas a emitir su voto como en su participación en la conducción de la propia jornada electoral y su participación en el conteo voto por voto en cada casilla en la jornada electoral que se celebró en esa fecha?.
Espina dijo que el escenario de un interinato no ha sido contemplado por el PAN.
Sin embargo, Arturo Núñez, virtual senador electo del PRD y uno de los tres responsables de la estrategia jurídica de López Obrador, dijo que ante la sombra de duda que existe en torno a la elección, lo mejor sería que se anulara, cuidando de apuntar que ésta sería una decisión que debería tomar el Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación.
?La dificultad de gobernar al país derivaría de dos hechos: El primero, de un margen estrecho del supuesto triunfo, tan reducido del .58 por ciento; y segundo, de la brutal sombra de duda que quedaría si no se hace el recuento total que permita clarificar realmente quién ganó la elección?, explicó Núñez.
Por su parte, Rubén Aguilar Valenzuela, vocero de la Presidencia de la República, dijo que será mediante la aplicación de la Ley como se resuelva la elección presidencial.
Aguilar Valenzuela comentó que la Presidencia no tiene información sólida de que el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Juan Ramón de la Fuente, esté tomando partido o esté con uno u otro de los ex candidatos presidenciales, ni si éste mantenga contactos con el TEPJF.
En este escenario el Trife otorgó al PAN la audiencia para presentar sus alegatos en contra de la impugnación a la elección presidencial presentada por el Sol Azteca.
Envía AMLO carta a Calderón
Por medio de una carta de cuatro cuartillas Andrés Manuel López Obrador (AMLO) advirtió a su adversario del PAN, Felipe Calderón Hinojosa, que en caso de que no acepte su propuesta de pronunciarse a favor del recuento de votos de la elección presidencial, ?asumirá su responsabilidad de cara a los mexicanos?.
López Obrador se compromete en la misiva a aceptar el resultado que arroje el recuento de votos.
?Si usted se pronuncia a favor del recuento de todos los votos, y el Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación ordena esta diligencia, yo ofrezco el compromiso de aceptar los resultados, si a usted le favorecen, y no convocar a más movilizaciones. De la misma manera, usted tendría que aceptar el fallo emitido por el Tribunal si resulto triunfador en el recuento?.
El perredista reiteró que ?lo más conveniente para México es que ambos aceptemos el recuento de los votos y nos comprometamos a respetar el resultado?.
Cinco horas más tarde, Calderón Hinojosa respondió a la carta de AMLO a quien le dijo que no depende de los candidatos presidenciales ni a los partidos el conteo voto por voto como le solicitó el perredista.
?La decisión de recontar votos no corresponde a los candidatos ni a los partidos sino al Tribunal Electoral del Poder Judicial que, en ejercicio de sus atribuciones aplicará la Ley. Al final del proceso dictará sentencia definitiva a la que todos debemos someternos. La petición que usted ha formulado no depende de lo que los candidatos opinemos sino de lo que la Ley dispone?.
Calderón argumentó que las elecciones federales para renovar el Poder Legislativo de la Unión y la Presidencia de la República ?fueron limpias, libres y democráticas?.
