El Siglo de Durango
La posibilidad de hacer juicios orales en el Tribunal para Menores Infractores quedó desechada por el momento, pues se pretendían implementar, según propuesta de asesores de las distintas fracciones de los partidos políticos al interior del Congreso del Estado.
La oralidad de los juicios era una opción que se venía estudiando; sin embargo, hubo un fuerte problema: que si había interés de llevar a cabo esta acción, habría que reformar también el Código Penal del Estado y el Código de Procedimientos Panales, según comentó el legislador Juan Carlos Gutiérrez Fragoso, del Partido Acción Nacional (PAN), aspecto en el que actualmente no tienen tiempo.
El diputado, también presidente de la Comisión de Justicia e integrante de la Comisión Especial, indicó que la idea de la oralidad de los juicios, no sólo en el Tribunal para Menores Infractores, es buena, incluso para la impartición de justicia para adultos, pero esto tendrá que esperar.
Por otro lado, el diputado José Antonio Ramírez Guzmán, quien preside la Comisión Especial y además es presidente de la Comisión de Gobernación, aseguró que de momento no será necesario construir un nuevo edificio para que entre en funciones el Sistema Integral para Menores en el Estado, ya que los centros que existen en Durango y Gómez Palacio tienen la capacidad para dar cumplimiento a lo que establece el artículo 18 constitucional.
El legislador precisó que el centro de Gómez Palacio continuará teniendo jurisdicción en Lerdo, Nazas, Tlahualilo, Mapimí, San Pedro del Gallo, San Luis del Cordero, Simón Bolívar y San Juan de Guadalupe, así como en el lugar donde está instalado, y el de la capital en el resto del estado.
Con respecto a los avances para determinar el Sistema Integral para Menores, podrán definirse en las próximas sesiones de la Comisión Especial.
