El Siglo de Durango
De acuerdo con un informe del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), los candidatos a diputados federales y senadores que más gastaron en esta contienda fueron los del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y algunos del Partido Acción Nacional (PAN), aunque aún falta el último informe que deberán entregar a esta institución.
Los gastos de campaña multimillonarios que hicieron en todo el país deberán reportarse ahora que han terminado las campañas políticas, y para darse una idea de lo que se gasta en todo México, el Consejo Local del Instituto Federal Electoral (IFE) dio a conocer el financiamiento que se dio en el año 2000, solamente para campañas, con un monto de más de mil 500 millones de pesos.
El informe que se ofreció por parte del IFE, solamente con los diputados federales en Durango, indicó que entre enero y marzo Luis Enrique Benítez Ojeda, candidato a la diputación federal por el Distrito 01 por la coalición Alianza por México, ya tenía invertidos 234 mil 500 pesos; por otro lado, Juana Leticia Herrera, por el Distrito 02, reportó 72 mil 105; Rubén Escajeda, por el Tercer Distrito, 220 mil 708; y Adán Soria Ramírez, por el Distrito 04, 246 mil 091 pesos.
Los del PAN en igual orden en los distritos estuvieron de la siguiente forma: Ricardo Sánchez, Oswaldo Santibáñez y Lorenzo Martínez, quienes informaron que no llevaban gastos de campaña hasta el momento del informe, mientras que Jorge Salum, del Distrito 04, informó que ya sus cifras rebasaban los 99 mil pesos. Sin embargo, hay que recordar que el tope de campaña en este rubro fue mayor a los 950 mil pesos, mismos de los que varios de ellos presumen, incluso, fueron rebasados.
Por el lado de candidatos a senadores los únicos que reportaron gastos en este periodo fueron: Rodolfo Dorador y Andrés Galván, por el PAN, con 545 mil y 158 mil 459 pesos, respectivamente. Por su parte, los priistas Ricardo Pacheco Rodríguez y Adrián Valles Martínez, un millón 491 mil 581 y un millón 144 mil 030 pesos, en forma respectiva. Por su parte, los demás candidatos a la Cámara alta no informaron sobre gastos de campaña.
A nivel nacional, y con respecto a los gastos de campaña que cada partido o coalición hizo, informaron que fueron de la siguiente forma: por el PAN, 115 millones 284 mil pesos, y Alianza por México, 126 millones 542 mil. La coalición Por el bien de todos informó sobre 65 mil 403 pesos, pero en todos los casos aún falta cerrar cifras y que comprueben lo que invirtieron en cada una de sus actividades.
Política no es biodegradable
Según Felipe Cortez Aragón, subdirector de Aseo Urbano de la Dirección Municipal de Servicios Públicos, las aproximadamente 30 toneladas de material utilizado en propaganda política que se están acopiando en un contenedor en la Planta de Transferencia serán transportados al relleno sanitario una vez que se terminen de reunir, pero comentó que no es biodegradable o que tarde mucho tiempo para que esto suceda.
Manifestó que la dependencia municipal que él representa inició el retiro de la propaganda política, sobre todo plásticos que cuelgan de bardas, semáforos y postes.
Añadió que la responsabilidad debería ser primero de los partidos políticos, pero reconoció que nunca lo hacen, de tal suerte que es la Subdirección que él representa la que se hace cargo de esta operación.
Los partidos solamente retiran las estructuras metálicas o mamparas, porque prefieren volver a usarlas.
