El Siglo de Durango
A unos días de que exista la posibilidad de hacer las modificaciones al Código Estatal Electoral (CEE), la reforma electoral se encuentra en riesgo en sus consensos; incluso, el Partido del Trabajo (PT) al interior del Congreso del Estado amenaza con recurrir a una controversia constitucional si se aprueba la iniciativa de ley que se presentó ayer en el pleno, ya que se asegura que uno de los artículos va en contra de la legislación de la Carta Magna en su artículo 116, fracción II.
Ayer se presentó una iniciativa de decreto que contiene reformas, derogación y adiciones a diversos artículos del Código Estatal Electoral, que apenas comenzará a discutirse, y aunque aún falta mucho por analizar, la diputada Lilia Velia Carranza, del PT, amenazó con salir de las negociaciones, incluso recurrir a la controversia constitucional si las reformas se aprueban tal como se propusieron.
En tales reformas se propone en el artículo 116, fracción XXXIII: ?Elaborar el proyecto para la división del territorio del Estado en distritos electorales uninominales previo los estudios y proyectos que formule el Registro Estatal de Electores, con base en el último censo nacional de población y someterlo al Congreso local para su discusión y aprobación en su caso?.
Sin embargo, se indica en el segundo párrafo que el Consejo Estatal Electoral deberá elaborar el proyecto de demarcación territorial y añade en el inciso ?b?: Procurar la homogeneidad de la población, preservando en la medida de lo posible la división geográfica de municipios, colonias y barrios, secciones completas y la integridad de comunidades rurales e indígenas;
Y en el inciso ?c?: Procurar que los distritos electorales se constituyan en ámbito territorial con elementos que tiendan a reflejar una cierta unidad con rasgos y características similares, atendiendo a vialidades, medios de comunicación, aspectos socioculturales, accidentes geográficos, densidad poblacional, movilidad geográfica, entre otros.?
Con respecto a lo anterior, la diputada Lilia Velia consideró que va en contra del artículo 116 constitucional; incluso, mostró la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a través del Semanario Judicial de la Federación en su tesis P./J. 2/2002, que indica que: ?Distritos electorales uninominales en los estados, para efectos de su demarcación debe atenderse al criterio poblacional que prevé el artículo 116, fracción II de la Constitución federal?.
Sin embargo, ella ha percibido que no sólo se les trata de excluir en estas opiniones sino en otras, de tal modo que observa que no existe la disposición de avanzar en la reforma electoral, de tal forma que el PT puede retirarse de las negociaciones.
Carranza García indicó que los temas en donde se percibe renuencia por parte de los demás diputados son en: fiscalización de recursos a través de un supervisor (en los que considera que debe existir más transparencia), redistritación, coaliciones, cláusula de gobernabilidad y otros más.
Desean a diputada mucha suerte
Tras el riesgo de que la iniciativa de decreto a las reformas del Código Estatal Electoral pudiera ser sujeta a una controversia constitucional por parte de la fracción parlamentaria del Partido del Trabajo (PT), el diputado Juan Carlos Gutiérrez Fragoso, coordinador de la fracción del Partido Acción Nacional (PAN), deseó mucha suerte a la legisladora.
Gutiérrez Fragoso dijo no compartir la visión de la diputada, ya que los criterios que deben prevalecer para la redistritación los aprueba una jurisprudencia de la Suprema Corte de la Nación, que incluso son avalados por la misma reforma constitucional que se hizo para Durango, indicó.
Expuso que no se puede tomar en cuenta en forma literal el aspecto poblacional, sino que también debe considerarse el demográfico y geográfico y otros rubros, ya que se puede caer en acciones parciales que podrían causar problemas en la designación de distritos.
