EL PAÍS MERECE OTRO TIPO DE TELEVISIÓN: PABLO GARCÍA SÁINZ LAVISTA.
EL SIGLO DE TORREÓN
Propone el escritor y productor una Ley que regule los contenidos de la TV.
TORREÓN,COAH.-Persona cercana a Emilio Azcárraga Milmo, Pablo García Sáinz Lavista afirma que actualmente la televisión está convertida en el primer poder, cuyo manejo lo califica de ?nefasto ?y alejado de la función social antaño atribuida.
?Me parece que la problemática actual del país merece otro tipo de información y merece otro tipo de programación, so pretexto de la ?Ley mordaza ?,lo que hay ahora es un abuso,un libertinaje en donde se permite todo ?.
Nacido en la Ciudad de México en 1932, Pablo García Sáinz Lavista fue escritor y
productor de radio en la XEW, fue fundador y primer presidente de Cablevisión, además de producir las telenovelas históricas El Carruaje y Senda de Gloria, para Televisa. El productor conoce la televisión desde sus entrañas, de ahí que platicar con él resulta enriquecedor, ya que las anécdotas aparecen sin el menor rasgo de censura. Recuerda que en la década de los setenta, la competencia por el rating entre Telesistema Mexicano (hoy Televisa)y el Grupo Monterrey era tan fuerte que surgieron programas como Sube Pelayo Sube, donde la dinámica de los concursos generaba una degradación de los participantes. ?Me acuerdo que el licenciado Luis Echeverría, presidente de México, mandó llamar a don Emilio Azcárraga, a don Bernardo Sada y a Rómulo O ?farril, y les dijo que cambiaran la programación o cancelaba las concesiones. Es entonces cuando se logra la fusión con el Grupo
Monterrey para el nacimiento de Televisa. Se cambia la programación y en ese momento se logran los mejores contenidos, ya que se realizan programas como Encuentro, donde se demostraba que México desde un sentido científico y cultural estaba en el mismo nivel que los países más adelantados ?. De hablar pausado, el también ganador del Premio Nacional de Periodismo comenta que actualmente la televisión abierta en México carece de códigos de ética, las televisoras basan
su programación en función de costo-beneficio, sacrificando propuestas y contenidos por ganancias millonarias. ?Es verdaderamente criminal lo que actualmente hace la televisión, porque habiendo muchos más recursos técnicos
y económicos, en lugar de hacer mejores programas, lo hacen en relación a un costo-beneficio. El hacer un talk show no les cuesta absolutamente nada, el hacer una producción como El Carruaje nos costaba mucho. El poner a Cristina con
cuatro paleros para ver la miseria humana es muy barato, pero además, el morbo es impresionante. Entonces, so pretexto de la libertad de prensa y expresión, se confunde la libertad con el libertinaje. Y en este sentido, refiere: ?yo creo que la libertad se debe manejar en la parte noticiosa, la parte informativa e inclusive también cuidando un poco el amarillismo. No sé si ustedes recuerdan a la persona obesa que pesaba 500 kilos de Monterrey, un espacio de diez minutos le dedicó Joaquín López Dóriga al señor gordito, cuando existen problemas tan graves como lo que está pasando en Medio Oriente, lo que pasa en América Latina, como
los cambios estructurales en Chile, entonces, resulta que nos cubren los espacios con noticias que no son noticias, que nos desinforman, que nos alejan de la realidad.No estamos conscientes de los principales problemas que enfrentamos. Tenemos serios problemas de escasez de agua, de contaminación, de falta de cultura en materia de salud para prevenir enfermedades, creo que es donde la televisión tendría que cumplir una función para crear una conciencia social ?.
¿Qué pasa entonces, falta un compromiso por parte de las televisoras, se rigen simplemente por una actitud mercantilista?.
Creo que existen tres responsables,uno es la televisión. Tenemos un Estado que no es Estado y un empresariado voraz por acumular dinero. Me parece que hay una responsabilidad compartida entre los tres sectores. A la sociedad -explica-le parece chistosísimo las declaraciones de Xóchitl Gálvez (hechas hace varias semanas frente a empresarios), le parece genial los programas de Cristina, La
Escuelita, donde lo único que están rompiendo es el respeto que debe haber entre alumno y maestro, porque todo es un pitorreo. Me parece que no es permisible con todo respeto programas como La Parodia. No puede uno permitir que se le
falte al respeto a las instituciones, no importa criticar a Fox persona, pero sí a Fox presidente, la figura del Ejecutivo implica un profundo respeto.
E insiste:?Yo creo que las televisoras confundieron la libertad con el libertinaje, la democracia con la demagogia, y además se fueron por la fácil, hacer reír. Inclusive en los programas matutinos donde por ejemplo dan recetas de cocina,
la cocina que exhiben está al alcance sólo para el diez por ciento de la población, para el 90 por ciento restante es un insulto que le digan cómo se cocina un salmón aderezado cuando con trabajo tenemos para chile y verdolagas, entonces me parece que es verdaderamente irresponsable el manejo de las televisoras y lo que están pro vocando es que tarde que temprano se presenten problemas sociales. Creo que estamos enlímites muy preocupantes, creo que hay muchos focos rojos en todo el país ?.
LA CAJA IDIOTA
Pablo García Sáinz Lavista recuerda que en 1974 se inició lo que él califica la gran aventura de la universidad en el aire. En ese entonces Televisa hace un convenio con la Universidad Nacional Autónoma de México y Azcárraga decide que en los
tres canales (2,4 y 5),de ocho a dos de la tarde, se ponga a la gente de la universidad para empezar a transmitir tres series: Introducción a la Universidad, Temas Propios Universitarios y Temas y Tópicos, los cuales duraron desde 1975 hasta 1985, se terminaron con el temblor, "fue cuando se cayeron las instalaciones y mientras se reponían se dejó de hacer, hubo cambios de personal,
ya no quisieron renegociar el convenio y ahí se acabó el programa universitario ?.
Es en este tiempo cuando el escritor Carlos Monsiváis bautiza a la televisión como la caja idiota debido a sus contenidos. Para el productor, el juicio de la historia ha sido muy injusto con Emilio Azcárraga Milmo. El famoso ?Tigre ?es sobre todo
recordado por haber declarado públicamente que él hacía televisión para los jodidos. ?Esa frase fue sacada de su verdadero contexto ?, asegura García Sáinz Lavista. Y lo describe y justifica: ?Emilio Azcárraga era un hombre verdaderamente patriota y con un gran sentido social y le gustaba mucho el pueblo. Cuando dijo eso era porque empezaban a popularizarse los sistemas de cable,entonces había dos televisiones,una televisión de paga donde se podía pasar cualquier cosa y la televisión abierta que iba al 85 por ciento de la población que no tenía recursos para pagar.En tonces dijo ?yo estoy en un pueblo de jodidos, por lo cual tengo que hacer la mejor televisión porque es el alimento para ellos ?. Lo que pasa es que lo sacan de contexto y parece que es al revés, estoy de acuerdo
en que Emilio tenía un lenguaje bastante florido, pero él se sentía responsable de hacer la mejor televisión para este país, ese pueblo que no tiene recursos para la televisión de paga. Es lo que pasa ahorita, la mejor televisión debería de ser la
que transmitiera el Canal 2, el 5,8,11,13 y 22,ésa podría ser una televisión de excelencia ?.
NUEVA LEGISLACIÓN
Recientemente en el Congreso un tema que ha generado controversia es la discusión sobre la nueva Ley de Radio y Televisión. Muchas veces se denunciaron presiones a los legisladores de parte de las empresas televisivas para no perder sus privilegios. Para Pablo García Sáinz Lavista, la propuesta de Ley que fue detenida beneficia exclusivamente a Televisa. ?Creo que lo que hay que entender es que los medios de comunicación masivos son concesiones y la televisión es un
bien de la nación y es un beneficio para la población, entonces pudiera existir una Ley que regule los contenidos,no una ?Ley mordaza ?. Se debe obligar a que de verdad se informe, no que nos distraiga la atención para no entender lo que está pasando. En la parte de entretenimiento que sea un entretenimiento sano, que consolide a la familia, no que la destruya. Ya no es posible que a las siete de
la noche una telenovela esté hablando de sexo o de cómo el pa-pá le baja la novia al hijo, que los niños de cinco años de edad lo vean con gran naturalidad, que lo lógico es que el papá le baje la novia al hijo y él siga con su mujer, eso no puede ser ?.
Considera que en los empresarios y el Gobierno no existe una mayor preocupación por la apertura en materia de telecomunicaciones que se viene
para 2009 de acuerdo al Tratado de Libre Comercio. ?No les preocupa mayor cosa porque la televisión de paga ya está, yo creo que el 90 por ciento de la televisión de paga es extranjera y hay la barrera del idioma y mientras exista la barrera del idioma no creo que les afecte mayor cosa. Además, desde hace mucho tiempo, antes de la televisión, don Emilio Azcárraga colocó en Estados Unidos estaciones de radio para los hispanos. Ahí entramos precisamente para proteger a las comunidades hispanas con estaciones de radio en Chicago, Nueva York, San Diego y Los Ángeles, posteriormente con la televisión con el canal 37 en San Antonio, 39 en Los Ángeles, el 41 en Nueva York, hay una red importante y el mercado hispanoparlante en Estados Unidos es de 140 millones que nunca han podio entrar en las cadenas norteamericanas por ese detalle. No creo que esa parte les preocupe a los empresarios ?. Los ojos de Pablo García Sáinz Lavista denotan alegría al hablar de los viejos tiempos, sin embargo la molestia aparece cuando se refiere a los contenidos actuales. ?Cuesta lo mismo hacer un programa bueno que malo, lo que pasa es que se van por la parte fácil. No sé si es que en México se acabó el talento y entonces lo que falta son escritores que son la esencia misma de la televisión. No sé si también es parte de una política de Estado para mantener idiotizada a toda la juventud sin expectativas, a mí me preocupa mucho lo que está pasando porque si analizamos la pirámide de población, con las expectativas de trabajo que tenemos todos, qué nos espera de este país ?.
El hombre detrás del mito
Como una gente muy solitaria recuerda Pablo García Sáinz Lavista a Emilio Azcárraga Milmo.
?Su vida estaba rodeada de grandes tragedias, en su primera época Emilio era un playbol muy frívolo al que Margarita Michelena lo bautizó como el príncipe idota, por azares del destino, ese príncipe idiota cuando muere su cuñado, que era un hombre talentosísimo, Fernando Diez Barroso, en un accidente de aviación y que era el brazo derecho de don Emilio Azcárraga Vidaurreta, Emilio asume su lugar y en ese momento en Emilio despierta ese ?Tigre? y decide demostrarle al padre que puede ser igual o mejor que don Fernando y lo logra?.
Recuerda que al famoso ?Tigre? no le interesaba conquistar Latinoamérica, ya que él decía: ?Yo voy a conquistar Estados Unidos, voy a competir contra Estados Unidos?.
El empresario de televisión comenta que ese deseo lo cumple con algunos negocios exitosos, pero también hubo fracasos.
Sin embargo, con la muerte del ?Tigre? muchas cosas cambiaron. Su hijo, Emilio Azcárraga Jean, vende un sistema satelital europeo de Inglaterra y España. ?Reducen la empresa para hacerla rentable. Yo creo que fue muy inteligente eso que hizo Azcárraga Jean, porque la operación que su padre había planeado, esa gran operación internacional, sólo lo habría podido lograr una persona con las características y la personalidad de Emilio Azcárraga Milmo, independientemente de que había una situación muy delicada porque a Televisa, esa enorme expansión le representó una deuda muy importante, coincide con el error de diciembre de 1994, y entonces queda una empresa muy endeudada con una situación financiera muy difícil. La única forma para poderla solventar era reducir los pasivos y llevar a la empresa hacia la eficiencia, lo cual lo logra?.