COAHUILA | DEMANDAN LA MODIFICACIÓN DE LOS ESQUEMAS DE LICITACIÓN DE OBRAS PÚBLICAS.
EL SIGLO DE TORREÓN
Los constructores deben empezar los trabajos con recursos propios y esperar más de un mes para el primero pago
TORREÓN, COAH.- Constructores coahuilenses demandaron a la Secretaría de la Función Pública la modificación en los esquemas de licitación de las obras, pues en la actualidad, prácticamente están subsidiando al Gobierno del Estado, ya que no reciben anticipos.
Roberto Tueme Graham, presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), aseguró que a diferencia de Durango, en Coahuila los constructores deben empezar las obras de Gobierno, con recursos propios y esperar más de un mes para recibir el primer pago. Esto los descapitaliza, aseguró.
La semana pasada, representantes de las tres cámaras de la construcción que funcionan en Coahuila -Saltillo, Monclova y Torreón-, se entrevistaron con el secretario de la Función Pública, Ismael Ramos Flores, a quien le demandaron de manera formal cambios en este esquema operativo.
?No sólo nos descapitaliza, sino que corremos el riesgo de que nos quiten la obra por retraso al no encontrar las fuentes de financiamiento suficientes y oportunas para cumplir con los tiempos de construcción?, expresó Tueme Graham.
Dijo que cuando comenzó la actual Administración Estatal se dejaron de otorgar anticipos a las empresas constructoras, ?lo que nunca se había hecho antes?.
Con los anticipos de obra, el constructor podía empezar fácilmente la actividad de mano de obra y compra de material para luego hacer la primera estimación de sus gastos. ?Actualmente no recibimos más que el fallo de licitaciones, la firma del contrato y a empezar con nuestros recursos propios?, según el presidente de los constructores de la Comarca Lagunera.
Según manifestó, Obras Públicas del Estado nunca les explicó el motivo de estas modificaciones y mucho menos el sustento legal para ello.
La percepción de los constructores es que su demanda fue acogida por Ismael Ramos Flores para darle el trámite correspondiente ante la Secretaría de Finanzas, así como la Secretaría de Obras Públicas y se comprometió a darles pronto una respuesta.
Los constructores destacaron la necesidad de que estas dos dependencias establezcan mejores niveles de comunicación con ellos como sus proveedores, para que se fijen además los estándares de calidad en las obras que se realicen.
Todo parece indicar que el Gobierno del Estado hará bastantes obras ?y si se supone que somos constructoras conocidas, que ganamos licitaciones públicas, no debe haber razón para desconfiar?, expresó Tueme Graham.
?Candados? para evitar a empresas ?patito?.
Según Eduardo Olmos Castro, secretario de Obras Públicas del Estado, fue para evitar a las constructoras ?patito?, aquéllas que carecen de solvencia financiera y técnica, el motivo por el que a partir de este año se cambiaron las bases en las licitaciones públicas y se dejaron de dar anticipos a la firma de los contratos.
El establecimiento de estos ?candados?, explicó, forma parte de las acciones proyectadas por Obras Públicas del Estado para trabajar únicamente con empresas serias, reconocidas y que, por ende, garanticen la realización de obras seguras y de calidad.
Además, indicó que a los constructores no se les ha engañado: ?todos saben cuando reciben las bases de licitación, que no van a recibir anticipos y aun así, deciden participar?.
Olmos afirmó que el reto en este sexenio, es encontrar empresas constructoras comprometidas con la ética y el deseo de hacer bien las obras que se les encomiendan y no hay por ahora otra forma de que el Gobierno tome sus previsiones más que obligándolas a hacerse solidarias con los gastos iniciales que implica una obra.
